REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-665/2020-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika GĐ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-2923/20 od 5. veljače 2020. godine, nakon održane javne rasprave dana 26. ožujka 2026. godine, u prisutnosti zastupnice optužbe IĐ i optuženika, dana 31. ožujka 2026., izrekao je i objavio
p r e s u d u
I. Optuženik GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i IĐ, rođene I, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem na adresi [adresa] (kod BĐ), vodoinstalater, zaposlen, s novčanim primanjima u iznosu od 1.000,00 do 1.050,00 EUR mjesečno, lošeg imovnog stanja, sa završenom SSS, oženjen, bez djece, suvlasnik u ½ suvlasničkog djela stana u [adresa], površine 56m2, bez vojnog čina i odlikovanja,
k r i v j e
što je:
13. siječnja 2020., oko 00,30 sati, u Sesvetama, u alkoholiziranom stanju, nakon što je na stanici Rimski put izašao iz autobusa linije broj 281 koji je prometovao na relaciji Glavni kolodvor – Novi Jelkovec, u nakani da ustraši svog posinka ZĐ koji mu je pomagao da izađe iz autobusa imenovanom najprije rekao: "Zaklat ću te, makni se od mene.", nakon čega su nastavili hodati prema adresi prebivališta da bi u jednom trenutku uslijed alkoholiziranosti pao na tlo nasuprot ulice ČĐ, a kada mu je ZĐ pomogao da se podigne s tla krenuo se opirati i naguravati s imenovanim kojom prilikom mu je poderao jaknu i vrijeđao ga govoreći mu da je pederčina, a kada je ponovno pao na tlo, s tla uzeo u ruke drveni štap i krenuo njime mahati prema ZĐ govoreći mu: "Ovo je zadnji put da si me taknuo, kad dođem doma zaklat ću te, zabit ću ti ovaj štap u grkljan, šta je sad faco." nakon čega je nastavio kretati se prema imenovanom mašući štapom u smjeru njegove glave, a njegovo cjelokupno ponašanje kod ZĐ izazvalo je osjećaj straha i osobne ugroženosti za njegov život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 optuženika GĐ se osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku GĐ se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom i to od 13. siječnja 2020. do 5. veljače 2020.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužnicom tereti optuženog GĐ da je počinio kazneno djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude.
2. Optuženik je naveo da se smatra krivim te je u svom iskazu naveo da se sve dogodilo kako piše u optužnici i suglasio se sa predloženom sankcijom (predloženo je izricanje šestomjesečne zatvorske kazne uz istovremeno izricanje uvjetne osude kroz trogodišnji rok provjeravanja).
3. Budući da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela i iz provedenih dokaza poput oštećenikovog iskaza proizlazi da je optuženik počinio kazneno djelo prijetnje smrću prema bliskoj osobi na opisan način s namjerom preostalo je odlučiti o vrsti i mjeri kazne.
4. Uzimajući u obzir olakotne okolnosti konkretnog slučaja sud je optuženika osudio na predloženu sankciju, a strožu kaznu od predložene nije smio izreći budući da se optuženik suglasio s predloženom sankcijom što za sobom povlači zakonsku zabranu glede eventualnog izricanja kazne strože od predložene.
5. Optuženik je dužan pridržavati se uvjeta da ne čini nova kaznena djela, a za slučaj da se toga ne bude pridržavao i dođe do opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu se sukladno zakonu ima uračunati ono vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru odnosno vrijeme lišenja slobode od 13. siječnja 2020. do 5. veljače 2020.
6. Sukladno osuđujućoj presudi optuženik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu i koji su odmjereni sukladno složenosti i trajanju postupka u relativnom niskom iznosu od 50,00 EUR budući da nije bilo puno rasprava.
U Zagrebu 31. ožujka 2026.
Sudac:
Domagoj Kurobasa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb KO-DO-2923/20
2. Optuženi GĐ
