Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: Kzd-18/2024

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu za mladež Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NĐ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KOz-DO-41/2023 podignute 30. kolovoza 2023., nakon nejavne rasprave održane 30. ožujka 2026. i 31. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice za mladež u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru VĐ, oštećenog ĐĐ, okrivljenog NĐ i zamjenice branitelja po službenoj dužnosti Lucie Ikić Raljević, dana 31. ožujka 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni NĐ, zvan N, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V i pok. Đ, rođene I, rođen **.**.1971. u [adresa], stanuje na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, nezaposlen, OŠ, oženjen, otac troje djece, s činom razvodnika, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, dobrog imovnog stanja, sa mirovinom od oko 500,00 eura, kazneno i prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 13. veljače 2015. do 16. svibnja 2023. u Zadru, svjestan da je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj: P- 1106/2013-22 od 9. siječnja 2015., obvezan plaćati za uzdržavanje djeteta ĐĐ, rođenog **.**.2006., iznos od 900,00 kuna mjesečno, počevši od 28. svibnja 2013., pa ubuduće dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice IĐ, pa iako je bio u mogućnosti ispunjavati navedenu obvezu jer je ostvarivao prihode na ime mirovine, ali je i radno sposoban, u navedenom razdoblju nije plaćao uzdržavanje kako je to određeno presudom, na koji način je uskratio dužno uzdržavanje djetetu ĐĐ u iznosu od 6.170,66 eura, time da je imenovanom djetetu u tom razdoblju uplaćeno privremeno uzdržavanje u iznosu od 2.737,12 eura, pa je preostali dug po osnovi uzdržavanja prema djetetu ĐĐ 3.433,54 eura, dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povrede dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1.KZ/11, kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljeni NĐ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 okrivljenom NĐ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni NĐ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom NĐ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. ožujka 2026. do 31. ožujka 2026.

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 okrivljenom NĐ se nalaže da u roku od 10 (deset) mjeseci, od dana pravomoćnosti ove presude, plati djetetu ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] putem zakonske zastupnice majke AĐ (ranije: IĐ), OIB: [osobni identifikacijski broj] sve dospjele obveze na ime uzdržavanja počevši od 17. svibnja 2023., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti na način i u rokovima iz presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: 67 P-1106/2013- 22 od 9. siječnja 2015., pravomoćne 29. siječnja 2015., a ovršne 13. veljače 2015., uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen ako u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 1., 6. i 7. ZKP/08 okrivljeni NĐ dužan je platiti troškove kaznenog postupka i to: trošak financijskog vještačenja u iznosu od 149,45 eura (sto četrdeset devet eura i četrdeset pet centi), trošak financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 119,25 eura (sto devetnaest eura i dvadeset pet centi) i paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), odnosno sveukupno iznos od 318,70 eura (tristo osamnaest eura i sedamdeset centi ), u roku od 15 (petnaest) dana, te nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.

Zadar. 31. ožujka 2026.

Sudac za mladež

Silvana Brala

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom su se stranke odrekle od prava na žalbu.

DNA:

1. ODO Zadar na broj: KOz-DO-41/2023

2. Oštećeni ĐĐpo pravomoćnosti

3. Okrivljeni NĐ

4. Braniteljica okrivljenika po službenoj dužnosti Jelena Čačić, odvjetnica u Zadru

5. Probacijski ured Zadar

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar

Na znanje:

- AĐ (ranije IĐ)-po pravomoćnosti