Poslovni broj R1 Ob-205/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - istok, Turinina 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Mariji Karadžole, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Av. Dubrovnik 12, Zagreb i protustranke CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica MG iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i Udruge Breza, Osijek, Krbavska 1, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja ročišta, 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Produljuje se za daljnjih 30 dana mjera određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-100/2026-5 od 23. veljače 2026. koja glasi:

„I. Mlt. SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013., privremeno se povjerava Udruzi Breza, Krbavska 1, Osijek.

II. Osobni odnosi oca CG i djeteta mlt. SG se zabranjuju.

III. Ova mjera izriče se u trajanju do trideset dana.

IV. Povjeravanjem djeteta iz točke I. ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o njemu.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.“

Obrazloženje

1.1. U prijedlogu od 23. ožujka 2026. u ovoj pravnoj stvari predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (dalje: Zavod) navodi da je pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob-100/2026 dana 23. veljače 2026. doneseno rješenje kojim se mlt. SG privremeno povjerava Udruzi Breza iz Osijeka na razdoblje od 30 dana. Istom odlukom zabranjeni su odnosi mlt. djeteta i oca CG.

1.2. Zavod nadalje navodi da je mlt. SG rođ. **.**.2013. rođena od majke pok. VG i oca CG. Nalazi se u višegodišnjem tretmanu Područnog ureda Trnje kao dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi jer je njezina majka preminula **.**.2021., dok se otac nalazio na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini do veljače 2025. U tretmanu ovog Područnog ureda nalazi se po prebivalištu oca. Mlt. SG je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Trnje, KLASA: UP/I-552-02/24-02/2 od 22. listopada 2024. stavljena pod skrbništvo, a skrbničku dužnost je preuzela njezina teta po ocu HG kojoj je i povjerena na svakodnevnu skrb. Mlt. SG je na temelju suglasnosti oca CG rješenjem ovog Područnog ureda KLASA: UP/I-55104/2401/19 od 7. siječnja 2025. priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u srodničkoj udomiteljsku obitelj tete HG. Skrbništvo je prestalo dana 18. veljače 2025., izlaskom oca iz zatvora. Do novog postupanja dolazi jer je mlt. SG početkom školske godine 2025/26 počela izostajati s nastave (pohađa 6. razred OŠ Nikola Tesla) i odlaziti od kuće u drugi dio grada, stoga teta HG pristupa na razgovore i iskazuje o poteškoćama u odgoju i kontroli slobodnog vremena. Djevojčica je inače u stalnom tretmanu PB za djecu i Poliklinike za zaštitu djece Grada Zagreba. Poliklinika za zašti tu djece i mladih provela je timsku obradu u prosincu 2025. te je obavijestila Zavod da se preporuča djevojčicu uputiti u stacionarnu opservaciju u sklopu socijalne skrbi te uzimajući visoke odgojne zahtjeve i djevojčičina rizična ponašanja valja razmotriti smještaj u strogo strukturiranom okruženju. Također navode da se tijekom obrade od same djevojčice dobivaju podaci koji ostavljaju sumnju na izloženost spolnom zlostavljanju. Nadalje je utvrđeno da je 10. prosinca 2025. mlt. SG bila u bijegu od kuće te je uz policijsku pratnju i tetu HG došla u hitnu ambulantu PB za djecu i mladež. Nije zadržana na liječenju jer nije bilo indikacija za hospitalizaciju, nego je SG u razgovoru s liječnikom navela da bježi od školskih obaveza. Ovaj Područni ured, koji je nadležan prema prebivalištu oca CG, pristupio je postupku traženja odgovarajućeg smještaja za mlt. SG te je zaprimljena obavijest Udruge Breza o mogućnosti smještaja u njihovu ustanovu s danom 9. veljače 2026. Povodom toga pozvane su ponovno na razgovor teta HG i mlt. SG, a kojom prilikom je djevojčica u razgovoru s psihologom izjavila da je seksualno zlostavljana od strane oca. S obzirom na sumnju da je dijete seksualno zlostavljano od strane oca i na činjenicu da otac s mlt. SG nije uspostavio kontinuiran odnos, kontakti su bili neredoviti povremeni s duljim razdobljima izostanka zbog boravka u zatvoru pri čemu se zaključuje da isti otežano ostvaruje roditeljsku ulogu uslijed vlastitih životnih okolnosti te smanjenih roditeljskih kapaciteta. Proveden je postupak ispunjavanja Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta kao i Lista roditeljskih snaga i Lista za procjenu sigurnosti djeteta. Zadobivaju se rezultati kako postoji visoka razina rizika kao rezultat obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta te kako postoji visoka razina rizika kao rezultat obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizik. Stoga je stručni tim procijenio da postoji opasnost za život i sigurnost djeteta te odredio ocu žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta te se dijete privremeno smješta u Udrugu Breza, Krbavska 1, Osijek. Budući da povratkom djeteta u obitelj postoji opasnost za njegov život, zdravlje i razvoj, stručni tim je procijenio da je u interesu djeteta pokrenuti postupak radi povjeravanje ustanovi socijalne skrbi na rok do 30 dana. O navedenom prijedlogu odlučeno je rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-100/2026 od 23. veljače 2026. Za vrijeme trajanja mjere SG je posjetila teta HG. Iz razgovora s djelatnicima udruge saznaje se da djevojčica na smještaju uredno funkcionira. Obzirom da povratkom djeteta u obitelj prijeti opasnost za njezin život, zdravlje i razvoj stručni tim Zavoda smatra da je u interesu djeteta produljiti izrečenu mjeru na daljnji rok od 30 dana, sukladno čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ).

2. Zbog kratkoće roka za odlučivanje, a imajući u vidu nužnost zaštite života i zdravlja djeteta, prijedlog nije dostavljen na očitovanje protustranci niti posebnoj skrbnici djeteta.

3. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-205/2026-2 od 31. ožujka 2026. mlt. djetetu imenovana je posebna skrbnica radi zaštite njegovih prava i dobrobiti u ovom postupku u osobi MG iz Centra posebno skrbništvo Zagreb temeljem čl. 485. st. 1. t. 1. i čl. 487. ObZ.

4. U svrhu dokazivanja pročitani su: obavijest od 21.1.2026. (str. 5), izvadak iz matice rođenih (str. 6-7), izvješće od 18.3.2026. (str. 8-16), obavijest od 10.12.2025. (str. 17-18), ambulantni nalaz od 10.12.2025. (str. 19-21), nalaz od 5.4.2024. (str. 21- 24), mišljenje psihologa (str. 25-26), nalaz od 20.1.2026. (str. 27-31). Izvršen je uvid u spis ovog suda posl. br. R1 Ob-100/2026 (neposredno).

5. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osnovan te ga je stoga prihvatio.

6. Iz izvatka iz matice rođenih proizlazi da je mlt. SG rođena **.**.2013. u [adresa] od majke VG i oca CG. Iz smrtnog lista razvidno je da je majka mlt. djeteta VG umrla **.**.2021. Uvidom u rješenje predlagatelja Klasa: UP/I-552-06/25-02/1 urbroj: 139-113-03/03-26-5 od 9. veljače 2026. utvrđeno je da je roditelju CG određena žurna mjera izdvajanja i smješta izvan obitelji mlt. SG rođene **.**.2013., počevši od 9. veljače 2026. Istom mjerom određeno je da se mlt. dijete smještava u Udrugu Breza, Krbavska 1, Osijek. Određeno je i da će mjera trajati najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

7. Iz lista za procjenu razvojnih rizika djeteta, lista roditeljskih snaga i lista za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika kao rezultat obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta te kako postoji visoka razina rizika kao rezultat obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika. Nadalje je utvrđeno kako je riječ o odgojno depriviranoj djevojčici čije je odrastanje uz primarne skrbnike bilo popraćeno zanemarujućim i zlostavljajućim okolnostima, uključujući brojne promjene, stresne događaje te nedostatan nadzor odraslih osoba uz izostanak odgojne strukture. Djevojčica aktualno pokazuje poremećaje u ponašanju, uz sklonost visokorizičnim obrascima ponašanja, uključujući i spolno rizična ponašanja. Nadalje je utvrđeno da otac s mlt. SG nije uspostavio kontinuiran odnos, kontakti su bili neredoviti i povremeni s duljim razdobljima izostanka zbog boravka u zatvoru pri čemu se zaključuje da isti otežano ostvaruje roditeljsku ulogu uslijed vlastitih životnih okolnosti te smanjenih roditeljskih kapaciteta, a postoji i sumnja da je dijete seksualno zlostavljano od strane oca. S obzirom da je dijete bilo ugroženo, te žurnom mjerom obiteljskopravne zaštite izdvojeno iz obitelji i smješteno u Udrugu Breza Osijek, potrebno je dijete privremeno povjeriti istoj ustanovi. Budući da otac u trenutnim okolnostima ne može osigurati sigurne i stabilne životne uvjete za mlt. dijete, u interesu je mlt. djeteta da se privremeno povjeri ustanovi socijalne skrbi kao i da se na ovom sudu ranije izrečena mjera produlji za daljnjih 30 dana, obzirom je utvrđeno da djevojčica u ustanovi uredno funkcionira, a na strani oca postoje iste okolnosti kao i u vrijeme prethodnog donošenja mjere.

8. Prema tome, iz priložene dokumentacije koju je ovaj sud prihvatio kao mjerodavnu i vjerodostojnu, nedvojbeno je utvrđeno da otac nema dovoljno kapaciteta za izvršavanje roditeljske skrbi te da ne može osigurati stabilne i sigurne životne uvjete za sebe i mlt. dijete, te da bi dijete odrastalo u nepovoljnim životnim uvjetima, pa stoga mlt. djetetu prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj.

9. Nastavno na prethodno određenu privremenu mjeru od 23. veljače 2026., iz priložene dokumentacije koju je ovaj sud prihvatio kao mjerodavnu i vjerodostojnu nedvojbeno je utvrđeno da otac i dalje nema dovoljno kapaciteta za izvršavanje roditeljske skrbi te da ne može osigurati stabilne i sigurne životne uvjete za mlt. dijete te da bi dijete odrastalo u nepovoljnim životnim uvjetima i da bi mu prijetila opasnost za život, zdravlje i razvoj.

10. Odredbom čl. 135. st. 1. OZ-a propisano je ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi.

11. Odredbom čl. 150. st. 1. t. 1. ObZ određeno je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. OZ-a.

12. Nadalje, odredbom čl. 152. st. 3. OZ-a propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog, između ostalog i, Zavoda produljiti za daljnjih 30 dana.

13. Kako je mlt. dijete SG prethodnom odlukom suda privremeno povjerena ustanovi socijalne skrbi zbog okolnosti naznačenih u čl. 135. OZ-a, dakle zbog opasnosti za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta, a iste okolnosti i nadalje postoje, valjalo je temeljem čl. 152. st. 3. OZ-a produljiti odluku o privremenom povjeravanju mlt. SG Udruzi Breza iz Osijeka, gdje je dijete već i smješteno.

14. U smislu navedenog ovaj sud smatra da u ovoj konkretnoj situaciji postoje posebno opravdane okolnosti zbog kojih mjeru privremenog povjeravanja djeteta trećoj osobi treba produljiti za daljnjih 30 dana, sve kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 31. ožujka 2026.

SUDAC:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu istoga.

DNA:

1. Predlagatelju

2. Protustranci uz prijedlog s prilozima

3. Udruga Breza, Osijek, Krbavska 1, uz prijedlog s prilozima

4. Posebnoj skrbnici MG