REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-19124/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Stele Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija sa sjedištem u [adresa], OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja od 31. srpnja 2025. i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 31. srpnja 2023. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanom potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika, te je ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv-72167 od 8. rujna 2023. predniku ovršenika naloženo naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka.

2. Nadalje, ovrhovoditelj je podneskom od 27. lipnja 2024. zatražio ispravak prezimena ovršenika na navedenom rješenju o trošku. No, budući je TT u međuvremenu preminula, ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv- 72167/2023 od 4. travnja 2025. utvrđen je prekid postupka. Nadalje, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-72167/2023 od 14. srpnja 2025. nastavljen je postupak s nasljednikom kao ovršenikom.

3. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. travnja 2025. povukao prijedlog za naknadu troškova u ovoj pravnoj stvari.

4. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) određeno je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka OZ-a određeno da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

4. Slijedom navedenog, na temelju čl. 40. st. 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 31. ožujka 2026.

Sutkinja:

Davorka Ćurko Nasić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Stela Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Spis