Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovrv-338/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije (Oib: 68419124305) iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, Domagojeva 18, protiv ovršenice ĆN iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenice, 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Emi Nađ Bajsar iz Virovitice.

2. Javna bilježnica je temeljem čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) spis dostavila na daljnje postupanje ovom sudu jer u prijedlogu za ovrhu nije naveden Oib ovršenice niti ga je ovrhovoditelj dostavio po pozivu na ispravak.

3. Temeljem čl. 39. st. 1. alineja 2. OZ-a prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati, između ostalog, oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka.

4. Iznimno od odredbe čl. 39. st. 1. OZ-a ako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj ovršenika, sud ili javni bilježnik će donijeti rješenje o ovrsi bez osobnog identifikacijskog broja ovršenika ako je ovršenik strana fizička ili pravna osoba kojoj osobni identifikacijski broj nije određen u ovršnoj ispravi, ako su ovršenici suvlasnici zgrade, a ovrha se određuje isključivo na sredstvima zajedničke pričuve ili ako je ovršenik stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar (čl. 39. st 4. OZ-a).

5. Budući da ovrhovoditelj niti na poziv suda iz zaključka broj Ovrv-338/2026-3 od 6. ožujka 2026. nije dostavio Oib ovršenice, a ovršenica nije strana fizička ili pravna osoba kojoj osobni identifikacijski broj nije određen u ovršnoj ispravi, suvlasnik zgrade u situaciji kada se ovrha određuje isključivo na sredstvima zajedničke pričuve niti stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar, primjenom citiranih zakonskih odredbi sud nalazi da je prijedlog za ovrhu nepotpun slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Virovitici 31. ožujka 2026.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnici ovrhovoditelja – OD Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva