,
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-262/2025-12
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZB, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk, klasa: 211-07/24- 1/2939, ur. broj: 511-09-30-24-1 od 12. ožujka 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 31. ožujka 2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Krk i u odsutnosti okrivljenika ZB, **.**.2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ZB, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],
kriv je
I. što je,
12. ožujka 2024. u 14:24 u Krku, ulici Narodnog preporoda, kod kbr. 22, upravljao osobnim automobilom marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Punta u smjeru centra grada, kojem je vozilu prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole] istekla 6. veljače 2024.,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (slovima: stodvadeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 80,00 eura (slovima: osamdeseteura).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/24-1/2939, ur. broj: 511-09-30-24-1 od 12. ožujka 2024., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Tužitelj je okrivljeniku izdao prekršajni nalog zbog počinjenog prekršaja čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, umjesto obavezni prekršajni nalog te je stoga sud u daljnjem postupku postupao kao po prigovoru na obavezni prekršajni nalog.
3. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da je podmirio kaznu koju je dobio na temelju prekršaja u prometu jer je vozio neregistrirano i neosigurano vozilo i da je o svemu obavijestio sud putem ispisa s tekućeg računa gdje se vidi da su sredstva zaplijenjena.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Ppž-2893/2024 od 29. svibnja 2024., specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje 21107/24-1/2942 kod Fina sektor poslovne mreže od 18. srpnja 2025., nalog Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-1/2942, ur.broj: 511-09-30- 24-4 od 9. listopada 2024. dostavljen Financijskoj agenciji.
5. Iz presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Ppž- 2893/2024 od 29. svibnja 2024. proizlazi da se odbija kao neosnovan prigovor okrivljenika ZB i potvrđuje pobijani prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk od 12. ožujka 2024. klasa: 211-07/24-1/2942, ur. broj: 511-09-30-24-1 kojim je okrivljenik zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura te je obvezan na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura te je obvezan naknaditi paušalni trošak drugostupanjskog prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura.
6. Iz naloga Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-1/2942, ur.broj: 511-09-30- 24-4 od 9. listopada 2024. dostavljenog Financijskoj agenciji proizlazi da su isti Financijskoj agenciji podnijeli nalog radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima za osuđenika ZB, OIB [osobni identifikacijski broj], u korist Republike Hrvatske a na Državni proračun, s naplatom novčane kazne u iznosu od 660,00 eura i troškova postupka u iznosu od 96,36 eura, a sve na temelju pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-1/2942 od 12. ožujka 2024. donesen po PP Krk, pravomoćnog 29. svibnja 20204. i odluke Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Ppž-2893/2024 od 29. svibnja 2024.
7. Iz specifikacije izvršenja osnove za plaćanje 21107/24-1/2942 kod Fina sektor poslovne mreže od 18. srpnja 2025. proizlazi da je ovršeniku ZB, OIB [osobni identifikacijski broj] naplaćen dug: novčana kazna 660,00 eura i ukupan trošak prekršajnog postupka 96,36 eura, što je ukupno 776,27 eura.
8. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
9. Sudac nije prihvatio obranu okrivljenika da je podmirio kaznu jer je vozio neregistrirano i neosigurano vozilo budući iz specifikacije izvršenja osnove za plaćanje 211-07/24-1/2942 od 14. listopada 2024. proizlazi da je okrivljenik platio novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka po presudi Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Ppž-2893/2024 od 29. svibnja 2024. kojim mu je kao neosnovan odbijen prigovor i potvrđen prekršajni nalog Policijske postaje Krk od 12. ožujka 2024. klasa: 211-07/24-1/2942, ur.broj: 511-09-30-24-1 kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeni prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a ne za prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
11. Odredbom čl. 238. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
12. Kako je okrivljenik kritične zgode 12. ožujka 2024 kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom kojem je prometna dozvola istekla 6. veljače 2024. za više od 15 dana, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile veće štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, to je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
14. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
15. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je razmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
16. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 31. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
