REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-89/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. ĆJ, rođ. ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1948., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. ĆJ, rođ. ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1948., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

PRAVO

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 48, razred I, broj 72 upisano na ime ostaviteljice u cijelosti.

II. Njezinom nasljednicom na temelju zakona proglašava se:

OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostaviteljice na:

- ostavinskoj imovini ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆJ, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da ostaviteljica za života bila u jednom braku sa TJ koji brak je završio razvodom i u tom braku rođeno je jedno dijete, OJ

3. Na ročištu održanom 11. ožujka 2026. zakonska nasljednica OJ predala je sudu oporuku ostaviteljice od 27. studenog 2023. koja je ovjerena po Javnom bilježniku Boži Miletiću iz Zagreba pod brojem OV-14045/2023 od 27. studenog 2023. Oporuka ostaviteljice je pisana mehaničkim sredstvom pisanja, odnosno računalom, potpisana po oporučiteljici, datum kada je sačinjena oporuka otisnut je štambiljem (datumarom), na oporuci nisu naznačeni svjedoci oporuke kao ni mjesto gdje je sačinjena. Oporučiteljica je predmetnom oporukom raspolagala grobnim mjestom na groblju Mirogoj, a svojim nasljednikom proglasila je svog unuka FJ. S obzirom da je oporuka ostaviteljice pisana računalom ista je trebala biti potpisana od strane dva svjedoka te stoga oporuka ostaviteljice od 27. studenog 2023. nije sačinjena u obliku utvrđenom zakonom. Sud je utvrdio da oporuka ostaviteljice ĆJ nije valjana na temelju članka 29. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) kojim je propisano da je valjana ona oporuka koja je napravljena u obliku utvrđenom zakonom i uz pretpostavke predviđene zakonom. Slijedom navedenog sud je primijenio zakonsko nasljeđivanje.

4. Zakonska nasljednica, OJ se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona iza ostaviteljice.

5. Slijedom svega iznesenog je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. i 217. stavak 3. ZN valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 31. ožujka 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. OJ uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR

2. FJ

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica gradska groblja