Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
P Ob-16/2026- 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Iris Živković , u pravnoj stvari tužitelja ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast.po pun.Tomislavu Boljatu, odvj.u Šibeniku, a on po zamj.pun.Marku Čvrljku, odvj.u Šibeniku, protiv tuženika LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ukidanja obveze uzdržavanja, na ročištu glavne rasprave, dana 31.ožujka 2026.g., isključujući javnost, u prisutnosti zamjenika pun.tužitelja i tuženika
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je danom 12.veljače 2026.g., kao danom podnošenja tužbe, prestala tužiteljeva obveza uzdržavanja tuženika LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ustanovljena mu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku br.P Ob-44/2016 od 17.veljače 2017.g.
Obrazloženje
1. Tužitelj je, pozivajući se na činjenične navode predmetne tužbe, te uređujući tužbu i tužbeni zahtjev na ročištu, istim zatražio da sud danom podnošenja predmetne tužbe, utvrdi prestanak mu obveze uzdržavanja tuženika LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ustanovljene mu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku br.P Ob-44/2016 od 17.veljače 2017.g.
2. Tuženik je priznao činjenične navode predmetne tužbe, te tužbeni zahtjev.
3.Cijeneći da su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 425.st.2 te čl.349.st.3 Obiteljskog zakona( Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) u svezi s člankom 331.st.1 Zakona o parničnom postupku( Narodne novine br.53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25-dalje ZPP-a) valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Šibeniku, 31.ožujka 2026.g.
S U D A C:
Iris Živković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava žalbe na istu.
Dn-a:
-oduka o dostavi sadržana na zapisniku ročišta objave odluke
