REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TU, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. kažnjiv po članku 289. st. 4. i članka 238. st. 1. kažnjiv po članku 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/7991, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 31. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 31. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac T i majka Z, Š, rođ. **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju skiper, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova i ušteđenih novaca od sezone, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa] (kod Gavranović V kat)
kriv je
1. što je 30. ožujka 2026. u 23:45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 24. siječnja 2026. do 24. travnja 2026. izrečena Prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-9798/2025-5 koji je postao pravomoćan 23. prosinca 2025. a izvršan 24. siječnja 2026. godine,
dakle, upravljao je motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole s danom 17. listopada 2025. godine, dakle za više od 15 dana,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
-za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura
-za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.360,00 (tisućutristodvadeset) eura
II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 30. ožujka 2026. u 23:45 sati do 31. ožujka 2026. u 11:45 sati kao dva dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 2.280,36 eura (dvijetisućedvjestoosamdeseteura tridesetšestcenti).
III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu 15. travnja 2026. godine, a svaki slijedeći 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle 15. travnja 2026., 15. svibnja 2026., 15. lipnja 2026., 15. srpnja 2026., 15. kolovoza 2026. i zadnji obrok dospijeva na naplatu dana 15. rujna 2026. godine.
IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/7991, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 31. ožujka 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U obrani okrivljenik je naveo: "Priznajem da sam kritične zgode upravljao navedenim vozilom. Vozilu je isteklo važenje prometne dozvole 17. listopada 2025. Ja nisam znao da mi je u primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije temeljem Prekršajnog naloga suda u Splitu. Ja taj prekršajni nalog nikad nisam dobio. Na upit suda izjavljujem: Na adresi u [adresa] živi sestra. Majka radi u Zadru. Ovlašteni tužitelj izjavljuje: Ja ne raspolažem dostavnicom o primitku prekršajnog naloga od strane okrivljenika."
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju i pročitao: izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju, prekršajni nalog Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 24.11.2026. pravomoćan 23. prosinca 2025. a izvršan 24. siječnja 2026., dopis za izvršenje zaštitne mjere Obavijest i prekršajnu evidenciju.
3.1. Sud je kroz e-spis izvršio uvid u prekršajni predmet Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-9798/2025 iz kojeg je vidljivo da je sud u dva navrata zvao okrivljenika na ročište na adresu prebivališta u [adresa], a potom je izdao Prekršajni nalog 24. studenog 2025. koji je putem pošte uručen okrivljeniku 12. prosinca 2025. Uvidom u isti spis utvrđeno je da je okrivljeniku Postaja prometne policije Split 8. lipnja 2025. uručila Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka u kojoj je okrivljenik upozoren u točki 7. o obvezi prijavljivanja policiji svake promjene adrese prebivališta ili boravišta, jer da će mu se u protivnom pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3.2. Iz Prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-9798/2025 od 24. studenog 2025. vidljivo je da je isti okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, te da je navedeni prekršajni nalog postao pravomoćan 23. prosinca 2025. a izvršan 24. siječnja 2026.
3.3. Iz dopisa Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 2. ožujka 2026. vidljivo je da je Sud dana 2. ožujka 2026. uputio MUP-u dopis u kojem se dostavlja na izvršenje pravomoćni prekršajni nalog, a kojim je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera, na izvršenje.
3.4. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik u posljednje tri godine prije ostvarenja prekršaja radi kojeg se vodi ovaj postupak u tri navrata pravomoćno proglašen krivim i kažnjen i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10079/2021 od 28. rujna 2021. koja je postala pravomoćna 4. rujna 2024. za prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. i iz čl. 176. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojom mu je bila izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od šest mjeseci, odlukom istog Suda broj Pp-10260/2024 od 27. siječnja 2025. koja je postala pravomoćna 23. lipnja 2025. radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i odlukom istog Suda broj Pp-9798/2025 od 24. studenog 2025. koja je postala pravomoćna 23. prosinca 2025. radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.1410,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca.
3.5. Uvidom u e-spis u prekršajni predmet Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-9798/2025 – uvidom u potvrdu o otpravku od 31. ožujka 2026. vidljivo je da je 8. prosinca 2025. kreiran otpravak za primatelja – okrivljenika na adresu [adresa], sadržaj otpravka odluka – prekršajni nalog, a način otpreme otpravka je poštom – pošiljka sa potvrdom uručenja. Navedeno je da je otpravak otpremljen 8. prosinca 2025., a uručen 12. prosinca 2025. godine. Na isti način je utvrđeno da je okrivljeniku 8. lipnja 2025. pod brojem 1063681634 uručena Obavijest temeljem čl. 109.A st. 1. Prekršajnog zakona o namjeri tužitelja za pokretanjem prekršajnog postupka u navedenom predmetu – radi prekršaja navedenih u prekršajnom nalogu od 24. studenog 2025. a u kojoj obavijesti u točki 7. je okrivljenik upozoren da je do kraja postupka obvezan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese, prebivališta ili boravišta, jer da će mu se u protivnom ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
4. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaje za koje je proglašen krivim. Okrivljenik je priznao da je upravljao vozilom kojem je istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana čime je ostvario prekršaj opisan pod točkom 2. izreke presude. Okrivljenik poriče prekršaj opisan pod točkom 1. izreke presude navodeći da nikada nije primio Prekršajni nalog kojim mu je izrečena zaštitna mjera čije mu se kršenje stavlja na teret u ovom postupku, te da nije znao da mu je mjera u primjeni. Nije prihvaćena obrana okrivljenika u tom dijelu jer je u dokaznom postupku uvidom u podatke e-spisa sa sigurnošću utvrđeno da je okrivljeniku dostava predmetnog prekršajnog naloga izvršena dana 12. prosinca 2025. godine. Nije bilo razloga sumnjati u podatke e-spisa, jer se isti temelje na dokumentaciji temeljem koje je Općinski prekršajni sud u Splitu, navedene podatke i unio u e-spis. U dokaznom postupku utvrđeno je da je predmetni prekršajni nalog postao pravomoćan 23. prosinca 2025. a izvršan 24. siječnja 2026. godine.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za navedena djela prekršaja i utvrdio mu je novčane kazne koje odgovaraju značaju i težini počinjenih prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni.
6. Prilikom odmjeravanja kazni uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazni iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljeniku olakotno cijenjeno priznanje prekršaja opisanog pod 2. izreke presude, te da se radi o vrlo mladoj osobi, dok mu je kao otežavajuća okolnost uzeta u obzir dosadašnja prekršajna kažnjavanost između ostalog i za istovrsno djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. navedenog Zakona. Okrivljeniku je za svako djelo posebno utvrđena novčana kazna, te mu je potom izrečena ukupna novčana kazna koja odgovara značaju i težini počinjenih prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti okrivljenika. Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom djelovati na okrivljenika da više ne čini prekršajna djela, a što će odgojno utjecati i na druge.
6.1. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je okrivljeniku u primjeni navedena zaštitna mjera temeljem prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu u vremenu od 24. siječnja 2026. do 24. travnja 2026. godine.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka obzirom da je lošijih imovinskih prilika.
Zagreb, 31. ožujak 2026.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ZU (kod I, V kat), [adresa],
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana – ovdje.
