REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-610/2025-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Danijelu Papak, odvjetniku u Zagrebu i protustranke Autokuća Dojkić d.o.o., Zagreb, Aleja Seljačke bune 5, OIB: 59532170376, radi osiguranja dokaza, 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 23. listopada 2025., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za strojarstvo, promet i analizu cestovnih prometnih nezgoda mr. sc. ČĐ, dipl.ing. stroj. od 26. ožujka 2026. pohranjuju se u ovosudni spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama.

II. Postupak osiguranja dokaza je završen.

III. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu 566,75 EUR, a sastoji se od: troškova vještačenja (500,00 EUR), izlaska sudske komisije na lice mjesta (40,20 EUR), sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 6,64 EUR , sudske pristojbe na rješenje u iznosu 19,91 EUR, a pada na teret predlagatelja, koji ga može realizirati u eventualnoj parnici.

IV. Odbija se prijedlog predlagatelj za naknadu troška postupka u iznosu od 144,91 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 26. rujna 2025. podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza ispravljen prijedlogom od 9. listopada 2025. koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 23. listopada 2025., te je određen očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka strojarske struke, radi utvrđivanja zatečenog stanja motornog vozila marke Volkswagen Tiguan, registarskih oznaka [registarska oznaka] i postojećih materijalnih nedostataka odnosno kvarova detektiranih dijagnostičkim pregledom vozila koje se provelo dijagnostičkim uređajem ovlaštenog WV servisa Zubak Grupa d.o.o. Velika Gorica, Zagrebačka ulica 117.

2. Po obavljenom uviđaju vještak je dostavio nalaz i mišljenje sudu 30. ožujka 2026.

3. Člankom 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZPP) propisuje da ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni.

4. Temeljem čl. 272. st. 1. i čl. 276. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Predlagatelj je prijedlogom za osiguranje dokaza od 26. rujna 2025. koji je ispravljen prijedlogom od 9. listopada 2025. zatražio trošak ovog postupka koji se sastoji od troška za sastav prijedloga u iznosu od 100,00 eura uvećano za porez na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 125,00 eura i trošak sudske pristojbe u iznosu od 6,64 eura za prijedlog i za rješenje u iznosu od 13,27 eura. Prijedlog za naknadu troškova sud je odbio s obzirom na odredu članka 168. stavka 1. ZPP-a kojom je propisano da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranja dokaza te da je ona dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci. Odredbom članka 168. stavka 2. ZPP-a propisano je da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 168. stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 31. ožujka 2026.

Sutkinja

Jadranki Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagatelju po pun. uz Rj. na rješenje 19,91 EUR

2. Protustranici