REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
O-872/2025-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u ostavinskom postupku iza ostavitelja LC (Liberata) od L, odlučujući o prijedlogu za nadopunu ostavine, 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Iza ostavitelja LC, u zemljišnoj knjizi upisan talijanskom varijantom imena Đ, rođenog **.**.1907., preminulog **.**.1959., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], naknadno je pronađena imovina koja se sastoji od sljedećih nekretnina:
– k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 2/3 dijela.
II. Nasljednicama iza ostavitelja u odnosu na naknadno pronađenu imovinu iz t. I. izreke proglašavaju se:
1. ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ½ dijela.
2. VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta, u ½ dijela.
III. Zemljišnoknjižni odjel Pazin će po pravomoćnosti rješenja učiniti prijenos prava vlasništva na nekretninama iz t. I. u korist nasljednika iz t. II.
Obrazloženje
1. GC podnijela je prijedlog za nadopunu ostavinskog postupka zbog naknadno pronađene imovine koja se sastoji od sljedećih nekretnina:
- k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 2/3 dijela.
2. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda u Pazinu, posl. br. O- 265/1960-9 od 14. prosinca 1960., jedinom zakonskom nasljednicom iza ostavitelja LC proglašena je njegova supruga CC, s obzirom na to da su se njihova djeca, ŠC i FC, temeljem nasljedničke izjave odrekla nasljedstva u njezinu korist.
3. Na temelju rješenja Općinskog suda u Pazinu, broj O-228/88-3 od 27. rujna 1988., iza pokojne CC nije proveden ostavinski postupak jer nije bilo ostavinske imovine, s obzirom na to da je svu svoju imovinu još za života darovala sinu ŠC, i to ugovorom o darovanju broj R-I 71/63-1 od 23. travnja 1963. godine.
4. Ostaviteljevog sina ŠC, koji je u međuvremenu preminuo, naslijedila je njegova supruga ĐC, budući da nije postojala oporuka, a kći GC odrekla se nasljedstva u korist majke, sve na temelju rješenja o nasljeđivanju broj O-239/82-3 od 1. lipnja 1982. godine.
5. Na ročištu zakazanom 17. veljače 2025., nisu pristupile ĐC i FC. ĐC je prihvatila svoj nasljedni dio u naknadno pronađenoj imovini. FC je i nakon provedenog oglasa putem Narodnih novina, nepoznatog prebivališta. Smatra se da FC prihvaća svoj nasljedni dio budući da nije izjavila drugačije.
6. Na temelju čl. 232. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/1971., 52/1973., 47/1978. 71/1991., 37/1994., 56/2000., dalje ZN) sud ne raspravlja ponovno ostavinu ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, već tu imovinu novim rješenjem raspoređuje na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
7. Slijedom navedenoga, valjalo je na temelju čl. 9. i 136. st. 1. ZN-a odlučiti kao u izreci.
U Pazinu 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Marija Grubor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. ĐC, uz rješenje o sudskoj pristojbi za rješenje o naknadno pronađenoj imovini u iznosu 13,27 eura,
2. VC, putem privremenog zastupnika,
3. GC, p. p.,
4. Po pravomoćnosti - Zemljišnoknjižni odjel Pazin.