Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-78/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama ŽC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Ivana Marković Palaić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 31. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice i odjelne liječnice ŽCV, dr. med. spec. psih., istog dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj ŽC u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 3 (tri) mjeseca, počevši od 6. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Na temelju obavijesti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) o prisilnom zadržavanju uz priležeću dokumentaciju, Županijski sud u Sisku je 6. ožujka 2026. sukladno odredbi iz članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu prisilno zadržane osobe ŽC te mu je rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-62/2026-8 od 9. ožujka 2026. određen prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do trideset dana, počevši od 6. ožujka 2026.
2. Temeljem članka 40. ZZODS NPB Popovača, a gdje je ŽC prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu produljenja prisilnog smještaja odjelna liječnica I-B odjela NPB Popovača ŽCV, dr. med. spec. psih. navodi kako mjerama liječenja nije postignuta stabilizacija stanja dostatna za otpust potrebno je produljenje prisilnog liječenja. Nema uvida ni kritičnosti prema potrebi liječenja i uzimanju lijekova u vanbolničkim uvjetima što predstavlja visok rizik za heteroagresivno ponašanje i dalje je pod uplivom paranoidnih ideja, a dio psihopatolgije i pokušava disimulirati. Kako se od početka njegovog liječenja nije postiglo stanje donekle remisije, vrlo je važno da ovo liječenja bude dovoljno dugo i adekvatno da se isto pokuša jer s vremenom isto će biti sve manje i moguće zbog moždanih oštećenja.
4.1. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o opravdanosti prisilnog smještaja ŽC sud je odredio vještačenje po vještaku psihijatru prim. mr. sc. Elviri Koić, dr. med. U nalazu stalna sudska vještakinja psihijatar prim. mr. sc. Elvira Koić, dr. med., se navodi da iz anamneze i popratne dokumentacije je vidljivo da je ŽC primljen u bolnicu 23. veljače 2026. premještajem iz OB Vinkovci, gdje je bio na hospitalizaciji od 29.1. do 23.2.2026., dg: F29 (nediferencirana neorganska paranoidna psihoza). Osim podataka iz medicinske dokumentacije (a koji su navedeni i u prijedlogu NPB Popovača) vještakinja navodi da je ŽC u dobi od 25 godina, po zanimanju upravni referent, nezaposlen te da živi s ocem i djedom u [adresa]. Maturirao je 2019. s odličnim uspjehom. Radio je kao zaštitar i poštar. Studirao je na Filozofskom fakultetu u Osijeku filozofiju i sociologiju, a nakon prvog semestra je odustao. Od 2019. majka mu živi u [adresa], gdje radi kao sobarica i kuharica. Otac i majka se nisu službeno razveli, međutim ne žive zajedno od 2019. S majkom je rijetko u kontaktu. Ima jednu mlađu sestru, koja se osamostalila. Nezaposlen je od listopada 2023.godine. Od tada se i loše osjeća i liječi se. Opisuje da je psihičkim smetnjama prethodila ljubavna problematika. Liječen je u OB Vinkovci u dva navrata. Prvo liječenje u NPB Popovača je bilo 2024. godine, tada također došao kao premještaj iz OB Vinkovci. Nastavno nije odlazio na psihijatrijske kontrole. Na somatskom planu se navodno slabiji vid. Prilikom prijema se žali na otežanu koncentraciju, teško usmjeri pažnju na nešto ima problema s motivacijom, osjeća da su mu misli rascjepkane. Negira obmane osjetila. Konfuzan je, dezorganiziran, suzdržan u kontaktu, tjeskoban, teško zadržava pažnju, teško se koncentrira. I nakon 14 dana i dalje povremeno disociranog misaonog tijeka, u razgovoru mijenja teme koje nisu povezane, ubrzan. U sadržaju paranoidne, persekutorne sumanute misli. Posljednjih nekoliko dana odbijao je ponuđenu ordiniranu farmakoterapiju i tražio otpust, mada terapijski tim ne smatra da je spreman. Govori kako istražuje neka zdravstvena stanja putem Chat -GPT-a. Također prati jednu mlađu liječnicu na Facebooku gdje je vidio kako se ona dogovara s drugimdoktorima kako će njega hospitalizirati. Sve vrijeme opisuje da se osjeća kao da je glavni glumac u filmu "Truman Show" gdje je sve lažno, svi su glumci, i svi skupa surađuju samo kako bi njega prevarili. Potom kako se želi preseliti u Rusiju, a do novaca za selidbu će doći tako da će „razbiti staklo svoje duše i prodati ga Kini, jer ono vrijedi trilijune dolara i može se koristiti kao fiskalna rezerva...”
4.2. Kod osobnog pregleda vještakinja navodi da je ŽC bez otpora dolazi na razgovoru u ambulantu. Prosječne je visine, primjerene uhranjenosti astenične kostitucije. Urednog vanjskog izgleda. Ne uočava odstupanja u tjelesnom stanju. Bez ozljeda na koži. Diskretno blijedo-žučkastog koloritakože i sklera, uz diskretnu asimetriju lica lijevo-desno. Ne žali se ni na kakve smetnje. Orijentiran je u svim smjerovima. U komunikaciji je suzdržan, ali razumljiv. Kaže da je nakon odbijanja ipak ponovno uzeo terapiju i to samo zato što nije mogao spavati, a sada spava i zapravo jako mu se spava, pa očekuje da će se odmoriti. Osjeća se bolje i zbog toga želi ići kući. Dosadilo mu je biti u bolnici, prvo u Vinkovcima, pa sada ovdje. Misli da je to dosta. Čuje kada vještakinja kaže da je bitno dogovoriti se s liječnikom pa to potvrdi, a onda opet kaže da želi kući. Shvaća da mu je od lijekova bilo bolje, a bez njih nije, no kada mu je bolje prestao bi ih piti i vidi da nije dobro bez njih, no i da lje bi išao kući. Nije pušač. Ne konzumira alkohol. Pospan je i ne da mu se puno pričati. Negira aktualna halucinatorna doživljavanja. Pokušala mu je objasniti da je u tijeku postupak procjene potrebe za liječenjem, pa i prisilnim jer je odbio suradnju, no čini se da ne shvaća što mu se govori i ostavlja dojam da ga baš i nije briga.
4.3. Zaključno u mišljenju vještakinja navodi da je ŽC u dobi od 25 godina, na liječenju je u NPB u Popovači zbog psihičke dekompenzacije, koja klinički odgovara ponovljenoj epizodi psihoze paranoidnog tipa i zahtijeva nadzor i praćenje stanja. Aktualno je liječenje u početnoj fazi i potrebno ga je nastaviti. S obzirom na intenzitet poremećaja koji manifestira, postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije kao i prema sebi samome zbog eventualnih agresivnih radnji. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti - MKB-10, vodeće šifre su F29 – akutna psihotična epizoda paranoidnog tipa (nespecificirana neorganska psihoza). On nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje i okolnosti. Vještakinja procjenjuje kako još uvijek postoji realna opasnost od štetnih ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti. Ta će se opasnost ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem. U ovom trenutku predlaže određivanje prisilnog liječenja tj. smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u NPB „Dr. Ivan Barbot“ u Popovači i to na vrijeme od jedan do tri mjeseca, uvažavajući procjenu terapijskog tima o odluci o otpustu, kada se za to steknu uvjeti. Navodi da ispitanik ne može shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa, niti adekvatno odgovarati na pitanja uda, stoga procjenjuje kako nije raspravno sposoban.
5. Tijekom ovog postupka, osim uvida u medicinsku dokumentaciju, vještačenja i prijedloga NPB Popovača, proveden je dokaz saslušanjem ŽC.
6. U svome iskazu na ročištu **.**.2026. ŽC navodi da je na liječenju u NPB Popovača već 36 dana te smatra da je terapija postigla svoju svrhu te bi želio ići kući. Iskazao je da mu je prije nekih dva tjedna bila sestra u posjeti. U konačnici ističe da pristaje na prijedlog liječnice psihijatra te navodi da će surađivati u pogledu uzimanja terapije. Dodaje da ne pristaje na elektro-konvulzivnu terapiju, a apsurdno mu je da je u bolnici jer su se otac i on pohrvali. Smatra da je trebao pristati na prekršajnu prijavu i sad ne bi bio ovdje. Na doktoričin prijedlog bi prihvatio liječenje sve dok se titracija lijekova koje prima navečer ne stabilizira i dok prestane biti pospan preko dana.
7. Prisutna odjelna liječnica navodi da se ŽC liječi od 2024., da nije postigao stanje remisije, nema uvida u svoju bolest i ako se ništa ne napravi pacijent je za postupak procjene poslovne sposobnosti i za Dom. U nastavnom liječenju navodi da će se pokušati terapijski poboljšati stanje jer pacijent aktualno nema uvid u svoju bolest, predlaže da se produži smještaj za daljnja tri mjeseca.
8 . Nalaz i mišljenje vještakinje psihijatra prim. mr. sc. Elvire Koić, dr. med. ovaj sud smatra danim potpuno, istinito i u skladu s pravilima struke, a kako je isti nalaz u skladu s drugim provedenim dokazima, prvenstveno medicinskom dokumentacijom i mišljenjem same ustanove u kojoj je ŽC smješten.
9. Iz medicinske dokumentacije i nalaza i mišljenja vještaka psihijatra, mišljenja voditelja odjela ustanove u kojoj je prisilno smješten te konačnici i prijedloga odjelne liječnice je vidljivo da ŽC ovo nije prvo liječenje već isti u psihijatrijskom tretmanu od 2023. godine pod dg. F29 (nediferencirana neorganska paranoidna psihoza), zbog koje je isti, ne samo bio heteroagresivan (prema vlastitom ocu) već je bio i autoagresivan (obzirom da je pokušao suicid-htio se zabiti autom u drvo). Iz iskaza samog ŽC (a što potvrđuju i odjelni liječnik, ali i vještak) ovaj sud je utvrdio da ŽC nije kritičan prema svojoj psihičkoj bolesti (vidljivo iz iskaza istog u kojem navodi da je u bolnici jer su se otac i on pohrvali te smatra da je trebao pristati na prekršajnu prijavu i sad ne bi bio ovdje) i nema potpun uvid u istu kao niti uvid u potrebu liječenja (u aktualnom periodu ostvaruje samo djelomičan uvid u potrebu liječenja a što je vidljivo iz njegovog iskaza u kojem navodi da bi prihvatio liječenje sve dok se titracija lijekova koje prima navečer ne stabilizira i dok prestane biti pospan preko dana ) odnosno potrebno trajanje liječenja. Kako aktualno, a što potvrđuje i odjelni liječnik, još nisu nastupile okolnosti zbog kojih bi liječenje ŽC na odjelu na kojem je smješten trebalo prekinuti (kako zbog samog stadija bolesti, tako i kratkog dosadašnjeg perioda liječenja) odnosno obzirom da se od početka liječenja nije postiglo stanje remisije a vrlo je važno da liječenje bude dovoljno dugo i adekvatno (i sama vještakinja navodi kod prvog prisilnog smještaja da takvo liječenje traje najmanje 1-3 mjeseca), a sam ŽC još uvijek samostalno nije spreman prihvatiti niti sposoban prepoznati adekvatne i potrebne načine liječenja, ovaj sud smatra da je potrebno produžiti prisilni smještaj ŽC u ustanovi u kojoj se aktualno i nalazi, a kako bi se nastavilo psihijatrijsko liječenje i terapija koja mu je neophodna i to u kontroliranim uvjetima same ustanove i time otklonila bila kakva opasnost koja proizlazi iz njegove psihičke bolesti, a koja opasnost je kao realna potvrđena u proteklom periodu.
10. Slijedom svega iznesenog, smatrajući da su ispunjene pretpostavke iz članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS), ovaj sud je temeljem članka 40. stavka 2. ZZODS produžio prisilni smještaj ŽC i za daljnje razdoblje u trajanju do tri mjeseca (članak 40. stavak 4. ZZODS). Stoga je odlučeno je kao u izreci ovog rješenja
U Sisku 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. Prisilno smještena osoba: ŽC – I-B odjel
2. Ivana Marković Palaić, odvjetnica u Sisku
3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, I-B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
