REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-640/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice UĐ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin klase: 211-07/26-4/19755, urbroj: 511-08-25-26-1 od 28. veljače 2026., dana 31. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice UĐ, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin klase: 211-07/26-4/19755, urbroj: 511-08-25-26-1 od 28. veljače 2026., preinačuje u odluci o kazni i troškovima postupka na način:

a) da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.43.st.3., a u svezi st.2. i čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče opomena

b) temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica oslobađa plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljenici UĐ je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz čl.43.st.3. a u svezi st.2. i čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.

4. Cijeneći navode prigovora okrivljenice (da je tijekom vožnje pogrešno umjesto kočnice pritisnula papučicu gasa, da u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih), dosadašnju nekažnjavanost, životnu dob okrivljenice (rođ.1937.), te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i mjerom upozorenja postići svrha izricanja prekršajno pravnih sankcija.

5. Cijeneći imovinske i obiteljske prilike okrivljenice koja je u mirovini, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala bila dovedena u pitanje njezina egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođena dužnosti naknade troškova postupka.

6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 31. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

NĐTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Labin u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.