Poslovni broj: R1-53/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. A. Starčevića 23
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Solar Company d.o.o., Zagrebačka 31, Vrgorac, OIB:07224868499 kojeg zastupa punomoćnica Ivana Knezović, odvjetnica u Makarskoj, protiv protustranke Anteris Dubrovnik d.o.o. Obala S. Radića 37, Zaton Veliki, OIB:12094640592, radi osiguranja dokaza, dana 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za provođenje postupka osiguranje dokaza.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.Predlagatelji su prijedlogom od 31. ožujka 2026. zatražili provođenje postupka osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka građevinske i mjerničke struke radi osiguranja dokaza vezano za izvođenje radova na nekretnini protustranke na postojećoj građevnoj čestici k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zemljanih i betonskih radova koji su izvedeni od strane Predlagatelja sukladno utanačenjima iz Ugovora o ortaštvu i dodataka istima a kako je u međuvremenu protustranka okončao ugovoreni odnos, po mišljenju Predlagatelja protupravno, protustranka više nema pristupa na predmetnu parcelu, dok protustranka sam i/ili posredstvom trećih osoba izvodi dodatne zemljane radove na susjednoj parceli kojima se dira i u izvedene radove na predmetnoj nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (srušena zaštitna građevinska ograda zajedno sa tablom prijave gradilišta).
2.Naime, prema odredbi čl. 34 b. toč. 1 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1 ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. Prema odredbi čl. 21. st. 1. točka 7. Zakona o sudovima (Narodne novine br. 28/2013, 33/2015, 82/2015, 82/2016, 67/2018, 126/2019, 130/2020, 21/2022, 60/2022, 16/2023, 155/2023, 36/2024, 136/2025) trgovački sudovi u izvanparničnom postupku provode osiguranje dokaza za postupke za koje su inače nadležni.
4. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 31. ožujka 2026.
Sutkinja:
Ines Bračanov Čuljat
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DN-a:
- punomoćnici predlagatelja
Nakon pravomoćnosti:
- spis dostaviti Trgovačkom sudu u Dubrovniku