REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

48260 KRIŽEVCI

Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14

Poslovni broj Ovr-624/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu tog suda Miroslavu Lovrekoviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja REPUBLIKA HRVATSKA zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru protiv ovršenika KORN TRANSPORT d.o.o. u stečaju, Kuštani 55, OIB 73052347785, zastupanog po punomoćniku Krešimir Šušnjaru odvjetniku u Tagrebu, radi ovrhe, 31. ožujka 2026.

z a k lj u č i o  j e

Upućuje se ovršenik KORN TRANSPORT d.o.o. u stečaju, Kuštani 55, OIB 73052347785, da u roku od 15 dana od dana primitka ovog zaključka pokrene parnicu iz razloga određenih u članku čl. 50. st. 1., točka 6. i 7. Ovršnog zakona i da dokaz o pokretanju parničnog postupka dostavi u roku od 15 dana na gornji broj spisa, pod prijetnjom obustave postupka.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 25. veljače 2026. godine podnio prijedlog za radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u kojem u bitnom navodi da je nad društvom KORN TRANSPORT d.o.o. rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru posl. br. St - 270/2024 od 15. 12. 2024. otvoren stečajni postupak. Navodi da otvaranjem stečajnog postupka sva imovina stečajnog dužnika čini stečajnu masu te nije dopuštena pojedinačna prisilna naplata izvan stečajnog postupka. Navodi da je unatoč navedenom ovrhovoditelj 8. rujna 2025. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu iznosa od 7.440,00 eura temeljem Naloga radi prisilne ovrhe Općinskog suda u Koprivnici posl. br. Pp Ipk-848/2025 nakon čega je dio iznosa od 4.067,00 eura naplaćen sa računa ovršenika, a dana 16. prosinca 2025. zahtjev za prisilnu naplatu iznosa od 1.800,00 eura temeljem naloga radi prisilne ovrhe Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. Pp IpkKĆ-1657/2025. Budući se radi o tražbinama koje proizlaze iz postupaka pokrenutih prije otvaranja stečajnog postupka iste predstavljaju tražbinu koja se može namirivati isključivo u okviru stečajnog postupka, sukladno pravilima o o namirenju vjerovnika, as izravna naplata izvan stečajnog postupka predstavlja povredu stečajne mase i načela jednakog namirenja vjerovnika, a može se raditi i o pokušaju dvostrukog namirenja vjerovnika, što je protuzakonito. Ovršenik stoga predlaže da ovrhovoditelj povuče oba zahtjeva za izravnu naplatu i izvrši povrat ustegnutog iznosa u roku od 8 dana.

2. Prijedlog ovršenika je dostavljen ovrhovoditelju 16. ožujka 2026. na očitovanje u roku od 3 dana.

3. Podneskom od 24. ožujka 2026. zastupnik po zakonu ovrhovoditelja Republike Hrvatske ODO Bjelovar navodi da vezano za prijedlog ovršenika da za povrat nezakonito naplaćenog iznosa od 4.067,00 eura te opoziv-povlačenje zahtjeva za izravnu naplatu kod FINA-e od 8.9.2025 i 16.12.2025. u privitku podneska dostavljamo očitovanje Općinskog suda u Koprivnici od 23. ožujka 2026. i Općinskog suda u Bjelovaru od 20. ožujka 2026. Nadalje, vezano za opoziv ovrhe navodimo da državno odvjetništvo ne pokreće prisilnu naplatu odluka donesenih u prekršajnom postupku, te se vezano za takav zahtjev morate obratiti prekršajnim odjelima Općinskih sudova u Bjelovaru i Koprivnici i i to na sudske spise iz kojih je pokrenuta izravna naplata. Vezano za povrat naplaćenog iznosa od 4.067,00 eura izvještavamo vas da je Općinski sud u Koprivnici u spisu broj Pp Ikp-848/2025 pokrenuo ,temeljem čl. 152. st.4 Prekršajnog zakona, nalog radi provedbe ovrhe jer osuđena pravna osoba nije izvršila plaćanje novčane kazne izrečene pravomoćnom i ovršnom prekršajnom presudom broj Pp-2112/2024-3 od 26. veljače 2025. Budući da prekršajne kazne imaju posebni pravni režim, odnosno one su javne tražbine, sud je primijenio odredbu čl. 152. st.4 Prekršajnog zakona koja glasi: „Ako porezna uprava - odjel za prisilnu naplatu ni u roku od jedne godine od zaprimanja zahtjeva za prisilnu naplatu u cijelosti ili djelomično ne naplati novčanu kaznu, bez odgode će, osim za osuđenika pravnu osobu i maloljetnog osuđenika, podnositelju pisanog zahtjeva vratiti zahtjev s obaviješću da nije uspjela u cijelosti ili djelomična prisilna naplata novčane kazne.“ Otvaranjem stečaja novčana kazna dosuđena u prekršaju se ne otpisuje. Stoga stečaj ne isključuje primjenu čl. 152 st. 4. Prekršajnog zakona. Dok Iz dopisa Općinskog suda u Pp Ikp-848/2025-10 od 23. ožujka 2025. proizlazi da je Općinski sud u Koprivnici na temelju čl.152. st.4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izdao nalog radi provedbe ovrhe posl. broj: Pp Ikp-848/2025 od 28. kolovoza 2025. Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima osuđenika KORN TRANSPORT d.o.o. za poljoprivrednu djelatnost i usluge, Kuštani broj 55, OIB: 73052347785, jer osuđena pravna osoba nije izvršila plaćanje novčane kazne izrečene presudom ovog suda broj Pp-2112/2024-3 donesene 26.veljače 2025., pravomoćne 26. veljače 2025., a izvršne 7. srpnja 2025.

4. Budući je ovršenik u svom prijedlogu, koji je sud smatrao žalbom nakon proteka roka, iznio razloge sadržane u članku 50. st. 1., točka 6. i 7. Ovršnog zakona/NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ, a ovrhovoditelj se je u svom odgovoru na prijedlog protivio zahtjevu ovršenika, valjalo je imajući u vidu odredbe sadržane u članku 52. stavak 3. Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci ovog zaključka.

U Križevcima, 31. ožujka 2026.

Sudac

Miroslav Lovreković

UPUTA O PRANOM LIJEKU :

Protiv ovog zaključka nije dozvoljena žalba.