Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-70/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Ivana Marković Palaić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 31. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog odvjetnika te voditeljice odjela ČČG, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj ČČ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 3. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: K-70/2023-31 od 20. ožujka 2023. je utvrđeno da je ČČ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: Kazneni zakon) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje, a osnovom kojeg je utvrđeno da je ČČ osoba kod koje su zadovoljeni kriteriji za dijagnozu Psihoze F29, Intelektualna oštećenja F79, Organski psihički poremećaj F07, Epilepsija G40 a također boluje i od šećerne bolesti. Utvrđeno je da u vrijeme počinjenja protupravnog djela nije bio u mogućnosti shvatiti vlastito postupanje i vladati svojom voljom, odnosno bio je neubrojiv, zbog čega je u konačnici predložen prisilni smještaj radi psihijatrijskog liječenja.
2. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1-15/2023-5 od **.**.2023. ČČ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od 3. listopada 2023.
3. Rješenjima ovog suda višekratno je produživan prisilni smještaj ČČ te mu je posljednjim rješenjem poslovni broj R1-91/2025-7 od 25. ožujka 2025. prisilni smještaj produžen u trajanju do godinu dana počevši od 3. travnja 2025.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je ČČ prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu tim III-C odjela NPB Popovače, po voditeljici ČČG, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije navodi da je provedenim psìhijatrijskim vještačenjem tijekom kaznenog postupka ocijenjeno da se radi o osobi koja boluje od psihoze, sa mentalnom retardacijom uz epilepsiju i šećernu bolest. Pacijent dolazi na prijem u ovu ustanovu u pratnji pravosudne policije iz Zatvorske bolnice u Zagrebu gdje je liječen od 17.1.2023 . do 3.10.2023. Prvotno je zaprimljen na odjel forenzičke psihijatrije naše bolnice. Isprva je liječen na 3D i 3A odjelima, a od 25.7.2025. godine zbog neadekvatnog ponašanja prema pacijenticama na mješovitom psihijatrijskom odjelu, pacijent se dogovorno premješta na aktualni 3C odjel. Pacijentu se po dolasku na aktualni odjelu nastavi primjenjivati ranija psihofarmakoterapija koja se kasnije modificira sukladno kliničkoj slici. Uz farmakoterapiju kod pacijenta se provode individualni razgovori i postupno uključivanje u terapijsku zajednicu, no pacijent je u "svome svijetu", pod utjecajem kronificiranih deluzivnih doživljavanja te se u svakodnevnom ponašanju vodi vlastitom autističnom logikom. Otežano se prìlagođava na kućni red i slabo participira u odjelnim aktivnostima. U komunikaciji uglavnom usmjeren na svoje nagonske potrebe. U svakodnevnom funkcioniranju zahtjevan, nižeg praga tolerancije na frustracije, impulzivan, uz povremene actin-out reakcije, rigidan, svojeglav, oslabljene kontrole ponašanja. U više navrata prijetio da će razbiti prozorsko staklo i pobjeći kući. U međuvremenu je majka pacijenta preminula, no on ne prihvaća smrt majke. U razgovoru navodi da mu ona učestalo dolazi po noći u posjetu te se značajno uznemiri na spomen iste. Odlazi povremeno u radnookupacionu terapiju po prilagođenom í skraćenom programu u kojem sudjeluje ovisno o raspoloženju. Učestalo traži pažnju osoblja. S obzirom na pacijentove reducirane intelektualne sposobnosti, karakteristike ličnosti i odgojno-obrazovnu zapuštenost, te kronifikaciju endogenog procesa, terapijski napredak je limitiran, naročito u dijelu postizanja adekvatnijeg uvida u bolest i potrebu liječenja. Nekritičan je spram vlastitog stanja i ponašanja. Uzima lijekove pod nadzorom osoblja. U međuvremenu je za pacijenta imenovan novi skrbnik iz nadležnog HZSR. Slijedom navedenoga mišljenja su da kod pacijenta i dalje perzistira psìhopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost i radi čega i dalje posto ji opasnost po okolinu, a rehabilitacija i resocijalizacija su još tijeku, stoga predlažuu produžetak prisilnog smještaja temeljem ZZODS.
6. Obzirom na navedeno, temeljem osobnog pregleda i uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju, mišljenja je tima odjela NPB Popovača na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 1. ZZODS te stoga predlažu produljenje njezinog prisilnog smještaja po članku 58. ZZODS.
7. Prijedlog je osnovan.
8. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je izvršen uvid u spis Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1- 15/2023, saslušan je ČČ, izvršen je uvid u spis gornjeg broja i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
9. ČČ na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 31. ožujka 2026. u svom iskazu navodi da nikada nije bio vani, a htio bi skroz izaći van, ima dvije kuće, a živio bi s curom s kojom ima dijete i s mamom. Na pitanje raspravne sutkinje zbog čega se liječi, odgovor nije dao. Dodao je da ako ne može ići kući, da će se baciti kroz prozor i ako ga se bude na nešto sililo da će si nešto napraviti, objesiti će se.
12. Prisutna liječnica je na ročištu navela da ostaje u cijelosti kod pisanog mišljenja i prijedloga za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi. Navodi da se iz iskaza prisilno smještene osobe vidi uobičajeni model njegovog ponašanja i razmišljanja. Dodaje da nakon smrti majke ČČ nema drugih članova obitelji koji bi ga posjećivali, da ima jednu sestričnu s majčine strane koja se javila NPB Popovača da bi se prihvatila skrbništva, no da je ČČ to odbio.
13. Iz rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Koprivnica od 24. studenog 2025. vidljivo je da je rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1 Ob-190/2019-12 od **.**.2020. ČČ djelomično lišen poslovne sposobnosti i to u pogledu poduzimanja pravnih radnji vezanih za osobna stanja, brige o zdravlju i odluku glede liječenja, zbrinjavanja na smještaj, sklapanja pravnih poslova, poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim tijelima, upravljanja imovinom i prihodima te raspolaganja novčanim sredstvima u iznosu većim od 13,28 eur, ishođenja osobnih dokumenta te pravnih poslova vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja. Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Koprivnica od 24. studenog 2025. imenovana mu je skrbnica u osobi NČ, stručne radnice istog područnog ureda.
14. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je ČČ osoba koja boluje od psihoze, sa mentalnom retardacijom uz epilepsiju i šećernu bolest. Da je tijekom dosada provedenog bio na odjelu neadekvatnog ponašanja prema pacijenticama na mješovitom psihijatrijskom odjelu, zbog čega je premješten na drugi odjel. Utvrđeno je da se isti otežano prìlagođava na kućni red i slabo participira u odjelnim aktivnostima, a u komunikaciji je uglavnom usmjeren na svoje nagonske potrebe. U svakodnevnom funkcioniranju zahtjevan, nižeg praga tolerancije na frustracije, impulzivan, uz povremene actin-out reakcije, rigidan, svojeglav, oslabljene kontrole ponašanja. Utvrđeno je da je u više navrata prijetio da će razbiti prozorsko staklo i pobjeći kući. Nastavno je utvrđeno da je međuvremenu njegova majka preminula, no on ne prihvaća smrt majke, što se u konačnici vidi i iz njegovog iskaza kada navodi da bi, ukoliko ga se otpusti, živio sa svojom majkom. Utvrđeno je da je nekritičan spram vlastitog stanja i ponašanja, a lijekove uzima pod nadzorom osoblja. Dakle, kod ČČ i dalje perzistira psìhopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost i radi čega i dalje postoji opasnost po okolinu, a rehabilitacija i resocijalizacija su još tijeku, slijedom čega još nisu nastupile okolnosti zbog kojih bi se isti otpustio iz ustanove. Da je ČČ bez uvida u svoju bolest i potrebu liječenja, ali i potencijalno je opasan kako za sebe tako i za druge osobe. Da je tome tako potvrđuje i iskaz samog ČČ u kojem navodi da ukoliko ga se ne otpusti iz bolnice, da će si napraviti nešto, baciti se s prozora ili se objesiti.
15. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da ČČ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio je prisilni smještaj ČČ i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
16. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Neubrojiva osoba: ČČ - NPB Popovača – III-C odjel
2. Ivana Marković Palaić, odvjetnica u Sisku
3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III-C odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Koprivnica
5. Općinski sud u Koprivnici (na broj K-70/2023)
6. Skrbnica GČ – nadležni HZSR, PU Koprivnica
7. U spis
