Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-395/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŽ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („NN“ br: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, ur. broj: 511-07-27-26-1, klasa: 211-07/26-05/7967 od dana 30. ožujka 2026. godine, nakon provedenog postupka, dana 31. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FŽ, sin Đ i F, r. V, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, zidar, zaposlen kao građevinski radnik, sa mj. primanjima u iznosu od 800,00 Eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

I. što je dana 30. ožujka 2026. godine u 20:00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju (1,88 g/kg), na štetu svoga brata VŽ na način što je istoga vrijeđao riječima "glup si, jebem ti mater", te neposredno nakon toga bratu VŽ pljunuo u jelo i tjerao ga van iz kuće u kojoj zajedno stanuju, a navedeni događaj je kod oštećenoga izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva.

II. Dakle, nasilnički se ponašao prema bratu VŽ na psihički način,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

IV. Temeljem navede zakonske odredbe, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura)

V. Budući je okrivljenik uhićen dana 30. ožujka 2026. godine u 21:00 sati vrijeme provedeno u prostorijama Policijske postaje Đakovo do dovođenja u ovaj sud dana 31. ožujka 2026. godine u 08:30 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 2 (dva) dana, što je iznos od 79,64 Eura, pa mu stoga ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 220,36 € (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

VI. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema ĐŽ primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja – brata VŽ, rođenog **.**.1977., sa prebivalištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti ne manjoj od 100 metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici Policijske postaje Đakovo po pravomoćnosti presude.

VII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VIII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 146,91 € (sto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IX. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod ur. broj: 511-07-27-26-1, klasa: 211- 07/26-05/7967 od dana 30. ožujka 2026. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

2. Okrivljeni FŽ je uhićen dana 30. ožujka 2026. godine u 21:00 sat, te zadržan u prostorijama Policijske postaje Đakovo, nakon čega je dana 31. ožujka 2026. godine u 08.30 sati doveden u Općinski sud u Đakovu, gdje je proveden žurni postupak i kojom prilikom je okrivljeni izjavio kako je dana 30. ožujka 2026. godine išao pomoći susjedu, no da je njegov brat VŽ zbog toga bio ljut iz razloga što isti s nikime ne priča, pa kada je došao kući, brat VŽ ga je napao i rekao mu kako je mogao ostati i spavati kod tog susjeda, pa je točno da je tada bratu VŽ psovao i da je bio u alkoholiziranom stanju, no da je brat VŽ također vikao i vrijeđao njega, ali se on na to nije obazirao nego je otišao leći u sobu.

3. Saslušan je i brat okrivljenika VŽ koji je izjavio kako je dana 30. ožujka 2026. godine njegov brat FŽ, došao kući u alkoholiziranom stanju i počeo ga vrijeđati, psovati, govoriti mu da je glup i tjerati ga van iz kuće, pa je prvo izašao iz kuće želeći prekinuti taj sukob, nakon čega se vratio ali je okrivljeni sukob nastavio, te je na kraju, zbog uznemirenosti, pozvao policiju. Navodi također kako na navedenoj adresi živi sa bratom, okrivljenim ĐŽ i njihovom majkom, te kako kuća glasi na ime majke, a okrivljeni je podigao kredit na svoje ime i pomogao napraviti kuću zbog čega uporno napominje kako je kuća njegova i njega tjera van.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, obavijest, te naredbu o određivanju mjere opreza, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

7. Sudac je temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primjenom članka 58. Prekršajnog zakona odlučio primijeniti zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja na udaljenosti ne manjoj od 100 metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca smatrajući da će se tako izrečenom zaštitnom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik kloniti činjenja ovakvih prekršaja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 31. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi VŽ,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti,

5. Spis.