REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Poslovni broj: P-1847/2025-7

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Mirni Veža kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad 1 MS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]., ad 2 SS sin MS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3 KS sin MS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po punomoćnici Božidarki Vulas, odvjetnici u Trogiru, protiv tuženika ad 1 HS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2 ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]., ad 3. LS pok.OS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]., ad 4. TS pok. OS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]., ad 5. MSP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 31. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja i sudi:

I Utvrđuje se da je tužitelj MS pok. OS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] sve ZU 223 k. o. [katastarska općina] za cijelo, suvlasnik za . dijela čest. zgr. [katastarska čestica] pojata ZU 259 i suvlasnik za . dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina], pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris tog prava sa imena upisanih suvlasnika OS za 5/10 dijela – čiji su isključivi nasljednici tužitelj pod 1/, tuženici ŽS, LS pok. OS i GS pok. OS, sa imena GS ĆS za 3/10 dijela i sa imena NS pok. LS za 2/10 dijela, čija je isključiva nasljednica tužena MSP, na čest. zem. [katastarska čestica] sve ZU 223 k. o. [katastarska općina] za cijelo uz istodobni izbris tog prava sa imena upisanih suvlasnika OS za 5/10 dijela, čiji su isključivi nasljednici tužitelj pod 1/, tuženici ŽS, LS pok. OS i GS pok. OS i sa imena ĆS za 1/2 dijela, na čest. zgr. [katastarska čestica] pojata ZU 259 k. o. [katastarska općina] za . dijela uz istodobni izbris toga prava sa imena OS za 5/10 dijela, čiji su isključivi nasljednici tužitelj pod 1/, tuženici ŽS, LS pok. OS i GS pok. M na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina] za . dijela uz istodobni izbris toga prava s imena OS za 5/10 dijela, čiji su isključivi nasljednici tužitelj pod 1/, tuženici ŽS, LS pok. OS i GS pok. OS.

II Utvrđuje se da je tužitelj SS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina] za cijelo, pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava vlasništva na tim nekretninama na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris tog prava sa imena upisanih suvlasnika OS 5/10 dijela – čiji su isključivi nasljednici tužitelj pod 1/, tuženici ŽS, LS pok. OS i GS pok. OS i sa imena GS ĆS za 1/2 dijela.

III Utvrđuje se da je tužitelj KS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 i čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121 k. o. [katastarska općina] za cijelo, pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava vlasništva na tim nekretninama na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris tog prava sa imena upisanih suvlasnika OS 5/10 dijela, čiji su isključivi nasljednici tužitelj pod 1/, tuženici ŽS, LS pok. OS i GS pok. OS i sa imena GS ĆS za 1/2 dijela.

O b r a z l o ž e nj e

1. U tužbi podnesenoj 8. svibnja 2025. navodi se da su na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina] zv. „ Pod Guvnina”, čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina] zv. „ Pod Gomile”, čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121 k. o. [katastarska općina] zv.„ Bukvanuša”, čest. zem. [katastarska čestica] sve ZU 223 k. o. [katastarska općina] zv. “Borovina”, čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 259 I čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina], kao suvlasnici upisani OS za 5/10 dijela – prednik tužitelja pod 1/ i tuženika pod 2-4 i GS ĆS za 1/2 dijela – tuženik pod 1. Na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 zv. „Borovina” kao suvlasnici su upisani OS za 5/10 dijela – prednik tužitelja pod 1/ i tuženika pod 2-4, GS ĆS za 3/10 dijela – tuženik pod 1 i NS za 2/10 dijela – prednik tužene pod 5.Upis u zemljišnim knjigama na predmetnim nekretninama je pogrešan. Predmetne su nekretnine tužitelji pod 2. i 3. stekli darovanjem od svoga oca – tužitelja pod 1, a on nasljeđivanjem iza smrti svoga oca OS pok. LS temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru poslovni broj O-224/2002 od 27.10.2003. g. i u diobi sa braćom AS, LS AS i ČS na temelju Ugovora o diobi od 19. kolovoza 2015. g. Čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina] zv. „ Pod Gomile” te čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121 k. o. [katastarska općina] zv.„ Bukvanuša” prednik tužitelja pod 1. FS je dobio u diobi sa bratom ŠS - čiji je sin upisani suvlasnik HS, a nakon učinjenog mu darovanja od strane brata PS pok. S temeljem Ugovora o darovanju od 1969. g., a čest. zem. [katastarska čestica] ZU 223 k. o. [katastarska općina] zv. „ Pod Guvnina”, čest. zem. čest. zem. [katastarska čestica] sve ZU 223 k. o. [katastarska općina] zv. “Borovina” u zamjeni sa upisanim suvlasnikom HS. ŠS za zemlju zvanu „Dubrava”.Tužitelji da se putem svojih prednika nalaze u nesmetanom i kontinuiranom posjedu predmetnih nekretnina. US su temeljem Rješenja o nasljeđivanju naslijedili tužitelj pod 1/, ES, LS i GS temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru poslovni broj O-224/2002 od **.**.2003. ES pok. OS da su temeljem Rješenja o nasljeđivanju v.d. JB Danire Margeta Nuber poslovni broj O-4436/2021 naslijedila supruga ŽS.SSP je umro, a njegovi su nasljednici temeljem Rješenja o nasljeđivanju JB Ante K O-937/2017 naslijedili JS, IS I MSP. IS je također umro, a temeljem Rješenja o nasljeđivanju JB Mirjane Popovac O- 5157/2019 naslijedili su ga JS I MSP. Umrla je i JS, a njezina je nasljednica MSP temeljem Rješenja o nasljeđivanju JB Vlade Madunića O-3990/2023

2. Uz tužbu priložena je slijedeća dokumentacija: Izvatci iz ZU 121, 223 i 259 k. o. [katastarska općina], Ugovor o darovanju broj OV-3924/2025 javnog bilježnika Ivana Bartulica Antulov iz [adresa] od 08.svibnja 2025. g., Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru poslovni broj O-224/2002 od 27.10.2003., rješenje o nasljeđivanju O- 4436/2021 .javnog bilježnika Danire Margeta-Nuber od 7. siječnja 2022., rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirjane Popovac posl.br. O-5157/19 od 17.lipnja 2020., rješenje o nasljeđivanju javnog iblježnika Vlade Madunića posl.br.O-3990/23 od 7. prosinca 2023., Ugovor o diobi od 19. kolovoza 2015. g. , Ugovor o darovanju od 1969. Povijest promjena DGU na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] .

3. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08., 123/08.,57/11.,148/11., 25/13.,89/14.,70/19.,80/22,114/22 i 155/23., dalje ZPP) primjerak tužbe dostavljen je tuženicima ad1,2,3,4,5 radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu.

4. Tuženici ad 1,2,3,4,5 u roku od 30 dana određenim u skladu s člankom 285. st. 2. ZPP-a nisu ovom sudu dostavili odgovor na tužbu te su time svojom procesnom pasivnošću priznali činjenice iz tužbe.

5. Kako su tuženicima ad1-ad5 tužba, poziv na odgovor na tužbu uredno dostavljeni te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koju su tužitelji podnijeli, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike ad1-ad 5 spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331.b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ove presude te je u odnosu na tuženike ad 1-ad 5 donesena presudu zbog ogluhe.

6. Odluka o trošku je izostala budući je isti zatražen tek ukoliko se tuženici usprotive tužbi do čega, kako je naprijed objašnjeno, nije došlo.

U Trogiru 31. ožujka 2026.

S U D A C :

Mirna Veža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom (članak 106 a stavak 5. ZPP-a). ili u pisanom obliku u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- pun tužitelja

- tuženicima ad1-ad5 osobno

- u spis.