Poslovni broj: P Ob-98/2026-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole, u pravnoj stvari tužitelja CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice RĆ, [adresa], rođena **.**.1966., radi utvrđivanja postojanja braka, 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P Ob-98/2026-7 od 31. ožujka 2026. u t. I. izreke, tako da umjesto:
- „…u Kraljevini Saudijskoj Arabiji između ženika…“ ispravno valja stajati: „…u
Kraljevini Saudijskoj Arabiji, Riyadh, između ženika…“
- „… rođena **.**.1996. u Republici Kirgistan, državljanka…“ ispravno valja stajati: „… rođena **.**.1996. u Republici Kirgistan, [adresa], državljanka…“
II. U preostalom dijelu presuda ostaje neizmienjena.
Obrazloženje
1. Prilikom pisanja presude ovog suda posl. br. P Ob-98/2026 od 31. ožujka 2026. došlo je do očite slučajne pogreške u pisanju, jer su izostavljeni grad u kojem je brak sklopljen i grad u kojem je nevjesta rođena.
2. Slijedom navedenog sud je temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučio kao u izreci ovog rješenja i ispravio odluku.
U Zagrebu 31. ožujka 2026.
Sutkinja:
Marija Karadžole
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Ispuštena kao nepotrebna obzirom su se stranke nakon objave odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženici
3. Matični ured Zaprešić