REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: O-1992/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti IC. I pok. Š iz R, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-591/00 od 30. listopada 2000., kao naknadno pronađena imovina iza smrti IC ud. I iz R, ulaze:
NEKRETNINE
Upisane u K. O. [katastarska općina], u Z. U. [broj ZK uloška] – kat. čest. [katastarska čestica] studeni voćnjak 813 m2, 3059/2 studeni voćnjak 719 m2, 3063 studeni pašnjak 957 m2, 3064 studeni pašnjak 338 m2, 3065 studeni pašnjak 957 m2, 3068 studeni pašnjak 1090 m2, 3073/1 studeni voćnjak voćnjak uk. 622 m2, 3073/2 studeni pašnjak pašnjak uk. povr. 878 m2, 3075 studeni voćnjak 629 m2, za cijelo.
II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-591/00 od 30. listopada 2000. raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicima:
1. ŠC OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ½ dijela,
2. RC OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ½ dijela.
III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja, sa suvlasničkih dijelova ostavitelja u korist proglašenih nasljednika.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.591/00 od 30. listopada 2000. donesenim na temelju oporuke ostavitelja Pi-38/82 i ustupa nasljednica kćerki CC, DC i OC, utvrđeno je što čini ostavinu te je ostavinska imovina raspoređena sinovima C i RC, svakom po ½ dijela. U trenutku smrti na nasljeđivanje bili pozvani sinovi C i RC, ovdje predlagatelji, te kćerke CC, TC i OC.
2. Nasljednici C i RC podnijeli su ovom sudu 15. prosinca 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to nekretnina u K. O. [katastarska općina], predlažući raspoređivanje njima svakom za po ½ dijela.
3. U međuvremenu su preminule nasljednice TC i CC. TC je preminula **.**.2021. te su njezinim nasljednicima na temelju rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-2235/21 utvrđeni: sin FC te unuci UC i NC. Nadalje, CC je umrla **.**.2005. te su njezinim nasljednicima na temelju rješenja o nasljeđivanju posl.br O-388/05 utvrđeni sinovi ĆC, i SC. Slijedom navedenog, na nasljeđivanje po zakonu i načelu prijenosa na naknadno pronađenoj imovini pozvani su C RC, OC, FC, UC, NC, ĆC, i SC.
4. Pregledom oporuke Pi-38/82 sud je utvrdio da je ostaviteljica raspolagala taksativno navedenom imovinom za korist kćerki CC, DC i OC, dok je ''svu ostalu svoju imovinu'' oporučno ostavila sinovima na jednake dijelove, a u što prema ocjeni ovog suda ulazi i naknadno pronađena imovina.
5. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
6. Prijedlog je osnovan.
7. U skladu s čl. 234. st. 1. ZN, dana 30, ožujka 2026. održano je ročište ostavinske rasprave na koje je pristupila zamjenica pun. predlagatelja EC, odvj. u [adresa] koja je ustrajavala u navodima iz prijedloga od 15. prosinca 2025., dok ostali nasljednici iako uredno pozvani, nisu pristupili ročištu ostavinske rasprave.
8. Budući da ostali nasljednici nisu osporili primjenu oporuke na naknadno pronađenu imovinu te iako uredno obaviješteni, nisu pristupili ročištu ostavinske rasprave, to je valjalo zaključiti da nema spora te naknadno pronađenu imovinu rasporediti u skladu s oporukom ostaviteljice i rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-591/00 od 30. listopada 2000.
9. Pregledom zemljišne knjige za predmetne nekretnine, sud je utvrdio da je ostaviteljica upisana vlasnica, za cijelo.
10. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 31. ožujka 2026.
SUDAC
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- predl. po pun. Nada Mikulandra, odvj. u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,
- FC, [adresa]. Šibenik, Radnička 26,
- UC, [adresa]
- NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
- ĆC, [adresa]
- SC, [adresa]
- VC, [adresa]
- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti
- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik – po pravomoćnosti