Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-592/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Igora Pavlica, predsjednika vijeća, te Rajka Kipkea i Zdravka Pintarića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Hajdarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČJ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11.,144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ-a), odlučujući o žalbi oštećenog JJ, protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kv-265/2025-3 od 28. srpnja 2025., u sjednici održanoj 31. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba oštećenog JJ te se pobijano rješenje preinačuje tako da se na temelju čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP-26) privremeno oduzeti osobni automobil marke Volkswagen, model Polo, crne boje, broja šasije [broj šasije], vraća vlasniku – oštećenom JJ, rođenom **.**.1979., iz [adresa].

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev oštećenog JJ iz [adresa] za vraćanje privremeno oduzetog predmeta – osobnog automobila marke Volkswagen, model Polo, crne boje, broja šasije [broj šasije], kao preuranjen.

2. Protiv tog rješenja je oštećeni JJ putem opunomoćenika Krešimira Papca, odvjetnika, pravovremeno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i „pogrešne primjene materijalnog prava“, s prijedlogom da nadležni županijski sud preinači pobijano rješenje na način da „naloži PPP Varaždin vraćanje privremeno oduzetog predmetnog automobila podnositelju zahtjeva JJ“.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti podneskom broj KŽ-DO-685/2025 od 10. listopada 2025. vraćen ovom sudu drugog stupnja.

4. Žalba je osnovana.

5. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje uz obrazloženje da je predmetni zahtjev oštećenika preuranjen, budući da kazneni nalog tog suda poslovni broj: K - 586/2024-3 od 12. ožujka 2025. još nije uredno dostavljen okrivljenom ČJ, što znači da isti još nije pravomoćan te da postoji realna vjerojatnost da će tijekom postupka biti potrebno okrivljeniku postaviti branitelja koji će imati mogućnost podnošenja prigovora protiv kaznenog naloga, slijedom čega se otvara mogućnost da će u daljnjem tijeku postupka biti potrebno provesti rekonstrukciju prometne nesreće na licu mjesta, a ujedno da će se u takvom slučaju pojaviti potreba za dodatnim vještačenjem na predmetnom vozilu.

6. Oštećenik je u pravu kada u žalbi ističe da su u konkretnom kaznenom postupku fiksirani tragovi i obavljeno prometno-tehničko vještačenje, uslijed čega predmetni osobni automobil uistinu više nije potreban za eventualno daljnje vođenje postupka. Naime, u ovom je slučaju proveden policijski očevid prometne nesreće u čijem zapisniku su konstatirati svi nađeni relevantni tragovi, izrađena je fotodokumentacija očevida lica mjesta nesreće, kao i skica iste, na kojoj su vidljivi sudarni položaj vozila i oštećenja, a provedeno je i prometno-tehničko vještačenje inkriminiranog prometnog udesa, tako da i prema ocjeni ovoga žalbenog suda predmetno oštećeno vozilo nije potrebno za eventualni daljnji kazneni postupak, pa čak niti za mogući slučaj provođenja rekonstrukcije ili dodatnog prometno-tehničkog vještačenja, jer su svi bitni podaci i tragovi u tom kontekstu već utvrđeni ili fiksirani.

7. Slijedom iznijetog ovaj je drugostupanjski sud na temelju čl. 494. st. 3. t. 3. ZKP- 26 donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 31. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća

Igor Pavlic