Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3837/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN zbog prekršaja iz članka 32 a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), a po optužnom prijedlogu Pu šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/32486, Ur. broj: 511-13-07-25-1 od 09. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 31.ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PN i UN, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, trenutno nezaposlen, trenutno bez primanja, uzdržava ga djevojka, neoženjen, bez djece, ranije prekršajno osuđivan

I. Temeljem odredbe čl.182.t.3. Prekršajnog zakona("Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da se dana 04. prosinca 2025. godine u 16,00 sati osobno nije javio u Policijsku postaju dežurnom policijskom službeniku u vrijeme odigravanja košarkaške utakmice Supersport Premier lige 10. kolo između košarkaškog kluba Split I Građanskog košarkaškog kluba Šibenka, a koja košarkaška utakmica se odigravala toga dana s početkom u 18,00 sati u dvorani u Splitu, ulica Slobode 16 B, a što je bio dužan učiniti po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajni odjel, poslovni broj: Pp-4216/2024 od 14.01.2025. godine kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na području RH na kojima nastupa nogometni klub HNK Šibenik uz obvezu javljanja u policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja u trajanju od 12 mjeseci, a koja zaštitna mjera se provodi od 22.01.2025. do 22.01.2026. godine

Da bi dakle postupio protivno odredbi čl. 32a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 39a.st. 1. u svezi sa st. 3. istog Zakona.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, aktom pod brojem Klasa: 211-07/25-5/32486, Ur. broj: 511-13-07-25-1 od 09. prosinca 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SN zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je ispitan u žurnom postupku dana 09. prosinca 2025. godine u nazočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja AN.

2.1. Tom prigodom okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju izjavio da je kriv. Iako se ne osjeća krivim zbog toga što je on dana 02. prosinca 2025. na internetu vidio da se ta košarkaška utakmica između Košarkaškog kluba Split i Građanskog košarkaškog kluba Šibenka odigrava 06. prosinca 2025. Znao he da ima zabranu izrečenu presudom ovog suda od 14. siječnja 2025. s obveznom javljanja u PP najkasnije 2 sat prije početka određenog športskog natjecanja i mislio se javiti 6. prosinca. Međutim 6. prosinca je vidio da je ta utakmica već odigrana 4. prosinca na koju da se on nije javio. 6. prosinca je u popodnevnim satima zvalo je njegovu djevojku jer je dao njezin broj na policiji i smatrao je da je to riješeno. Međutim da je sinoć uhićen i zadržan u policiji.

3. Proveden je dokaz pregledom i čitanjem presude broj Pp-4216/2024. Iz iste je razvidno da je donesena dana 14. siječnja 2025. temeljem sporazuma između ovlaštenog tužitelja PPO Šibenik s Ispostavom Primošten i okrivljenika SN, da je tom presudom okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 4.st. 1. toč. 3.Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, da mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na području RH na kojima nastupaju košarkaški klub GKK Šibenik i nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Šibenik uz obvezu javljanja u PP najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja u trajanju od 12 mjeseci a koju će po pravomoćnosti presude izvršiti nadležno tijelo.

3.1. Proveden je dokaz čitanjem izvješća sačinjenog od strane pol. službenice FN, PP Šibenik s Ispostavom Primošten od dana 04. prosinca 2025. Razvidno je da se dana 04. prosinca 2025. u košarkaškoj dvorani u Splitu odigravala koš., utakmica Super sport premier lige između KK Split i GKK Šibenka sa početkom u 18,00 sati. U povodu spomenute košarkaške utakmice, a na temelju presude Općinskog suda u Šibeniku Pp-4216/2024 od 14.01.2025. o mjeri zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupa GKK Šibenka u prostorije policije najmanje dva sata prije početka utakmice bio se dužan javiti SN, rođen **.**.1997. iz [adresa], a što nije učinio.

4. Okrivljenik je na posebno pitanje izjavio da on 5 godina nije išao na športska natjecanja jedino na ovo od dana 22. prosinca 2024. kad se na stadionu Šubićevac odigravala nogometna utakmica između HNK Šibenik i HNK Hajduk kad je dobio zabranu, a nije ni ušao na stadion budući je u organizmu imao nedopuštenu koncentraciju alkohola (1,06 promila).

5. Predstavnik tužitelja pozvan da se izjasni na navode iz optužnog prijedloga, izjavio je da ostaju u cijelosti pri navodima optužnog prijedloga, uz napomenu da je ranija presuda donesena temeljem sporazuma i da je očito došlo do greške kad je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima nastupaju košarkaški klub GKK Šibenik, trebalo je stajati košarkaški klub GKK Šibenka kako je navedeno u sporazumu. Također je pojasnio da postoji košarkaški klub Šibenka i košarkaški klub ŽKK Šibenik (ženski košarkaški klub). Predložio je zadržavanje okrivljenika jer je već dva puta pravomoćno presudom proglašen krivim i kažnjen novčanim kaznama za počinjenje prekršaja iz čl. 39.a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

6. Okrivljenik se na glavnoj raspravi branio da se ne osjeća krivim jer je na internetu vidio da se košarkaška utakmica između košarkaškog kluba Split i građanskog košarkaškog kluba Šibenka odigrava 06. prosinca 2025., međutim 06. prosinca vidio je da je ta utakmica već odigrana 04. prosinca na koju se nije javio kako mu je određeno presudom ovog suda od 14. siječnja 2025.

7. Neovisno od obrane okrivljenika, iz provedenog dokaznog postupaka, pregledom i čitanjem presude ovog Suda broj Pp-4216/2024 razvidno je da je ista donesena 14. siječnja 2025. temeljem sporazuma između ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Šibenik i okrivljenika SN. Također da je tom presudom okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 4.st. 1. toč. 3.Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i da mu je tom presudom izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na području RH na kojima nastupaju košarkaški klub GKK Šibenik i nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Šibenik uz obvezu javljanja u policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanjima u trajanju od dvanaest mjeseci.

7.1. Dakle, okrivljeniku je navedenom presudom izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na području RH na kojima nastupaju košarkaški klub GKK Šibenik i nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Šibenik uz obvezu javljanja u policijsku postaju.

8. Okrivljeniku se ovim optužnim prijedlogom stavlja na teret da se nije javio dežurnom policijskom službeniku najkasnije dva sata prije odigravanja košarkaške utakmice između košarkaškog kluba Split i građanskog košarkaškog kluba Šibenka, a ne Šibenik.

9. S obzirom na navedeno, te i na izjavu samog tužitelja, koji je na ročištu žurnog postupka napomenuo da je ranija presuda donesena temeljem sporazuma i da je očito došlo do greške u odluci o zaštitnoj mjeri, koja je izrečena suprotno sporazumu, odnosno izrečena mu je zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupanju košarkaški klub GKK Šibenik, a trebalo je stajati košarkaški klub GKK Šibenka, te pojasnio da postoji košarkaški klub Šibenka (muški) i košarkaški klub ŽKK Šibenik (ženski), zaključuje se da okrivljenik nije bio u obvezi javljanja dežurnom policijskom službeniku po zaštitnoj mjeri izrečenoj presudom ovog suda broj Pp- 4216/2024.

10. Slijedom navedenog, utvrđuje se da okrivljenik nije počinio prekršaj za koji se tereti ovim optužnim prijedlogom, pa je sukladno odredbi članka 182.toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika SN valjalo osloboditi optužbe.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 31. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: SN, [adresa], Šibenik

2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten,

3. U spis