REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj :P-270/2022.-30.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužiteljice: MŽ iz [adresa], Slavka [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik iz Krka, protiv tuženih: 1. UŽ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojega zastupa punomoćnik Lovro Zovko , odvjetnik iz ZOU Zovko i Šimunković iz Zagreba, 3. KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zakonski nasljednici pok. CŽ pok. M, Vrh , 4. UŽ već navedena, 5. NŽ, već naveden, 6. KŽ NŽ već naveden kao sljednik zemljišnoknjižnog upisanog vlasnika ĆŽ ž. Mihovila, Vrh, 7. ĆŽ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , koje zastupa punomoćnik Darko Kubat, odvjetnik iz ZOU Kubat & Sindičić iz Rijeke, u odnosu na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], 9. UŽ, već navedena, 10. NŽ, već naveden, 11. KŽ, već naveden, 12. UŽ, već navedena, 13. NŽ, već naveden, 14. KŽ, već naveden kao sljednik zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ĆŽ i 15. LŽ , već navedena koju zastupa punomoćnik Darko Kubat, odvjetnik iz ZOU Kubat & Sindičić iz Rijeke, radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.327,36 eur) , nakon provedenog ročišta za glavnu raspravu dana 31. ožujka 2026. , u prisutnosti osobno tužiteljice s punomoćnikom, osobno trećetuženika te sedmo i osmotužene s punomoćnikom, a u odsutnosti ostalih tuženih i punomoćnika,

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da je tužiteljica MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., stekla pravo vlasništva cijele k. č. [katastarska čestica] u k.o. Vrh koji čini lik površine 569 m2 a određen točkama na Skici lica mjesta - Dopuna sudskog mjerničnog vještaka Nenada Vidmara od 1 1 . veljače 2016.9. i to brojevima 37-38-39-40-41 -42- 43-44-45-46-47-48-50-60-58-37 i ispunom plave boje; kako je prikazano na geodetskoj situaciji stvarnog stanja od 11. veljače 2026. - imena SKICA LICA MJESTA - DOPUNA koja je sastavni dio ove Presude a koje zemljište temeljem geodetskog elaborata Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka, Odjel za katastar nekretnina Krk odgovara cijeloj 629 u k.o. Vrh površine 569 m2 i koje zemljište se temeljem tog elaborata ima otpisati u novoformiranu 2.6.629 u k. o. [katastarska općina] te je tužitelj temeljem ove Presude ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu tog prava vlasništva na navedenoj novoformiranoj nekretnini u zemljišnim knjigama u cijelosti sa imena tuženih 1. UŽ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zakonski nasljednici pok. CŽ pok. M, [adresa] , 4. UŽ već navedena, 5. NŽ, već naveden, 6. KŽ već naveden kao sljednik zemljišnoknjižnog upisanog vlasnika ĆŽ ž. CŽ, Vrh, LŽ već navedena koju zastupa na ime tužiteljice SŽ u cijelosti;

II. Utvrđuje se da je tužiteljica MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., stekla pravo vlasništva točno određenog realnog izdvojenog dijela

- k. č. [katastarska čestica] u k.o. Vrh koji čini lik površine 2819 m2 a određen točkama na Skici lica mjesta - Dopuna sudskog mjerni6nog vještaka Nenada Vidmara od 11 . veljače 2016.9. i to brojevima 1-2-34-53-54-55-11-2-13-14-15-16-17-18-19-20-21-21-1-29-31- 32-33-34-35-37-58-60-50-51-52-1 i ispunom roza boje; kako je prikazano na geodetskoj situaciji stvarnog stanja od 11. veljače 2026. - imena SKICA LICA MJESTA

- DOPUNA koja je sastavni dio ove Presude a koje zemljište temeljem geodetskog elaborata Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka, Odjel za katastar nekretnina Krk odgovara cijeloj 628/1 u k.o. Vrh površine 2819 m2 m2 i koje zemljište se temeljem tog elaborata ima otpisati u novoformiranu k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] te je tužiteljica temeljem ove Presude ovlaštena zatražiti i ishoditi uknjižbu tog prava vlasništva na navedenoj novoformiranoj nekretnini u zemljišnim knjigama u cijelosti na ime MŽ.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva cijele k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] i dijela kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tuženi 1. do 3. tužbe su braća i sestra tužiteljice. Tužene 7. i 8. su sestrične tužiteljici i tuženima 1. do 3.

2. U predmetu je proveden očevid uz sudjelovanje vještaka geometra koji je sačinio nalaz i mišljenje.

3. Tuženi UŽ i KŽ su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice na ročištu na licu mjesta dana 27.studenog 2024.

4. Tuženi NŽ je osporio tužbu i tužbeni zahtjev. Nakon primitka nalaza vještaka geometra, tuženi NŽ je podneskom od 27.ožujka 2026. priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

5. Tužene LŽ i ĆŽ su na ročištu 31.ožujka 2026. priznale tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

6. Odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku ( ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

7. U konkretnom slučaju svi tuženi su priznali tužbeni zahtjev tužiteljice radi čega je odlučeno kao u izreci.

U Krku 31. ožujka 2026.

Sutkinja :

Davorka Podnar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2.ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. ( članak 353.st. 3. ZPP)