REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1756/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Patricije Jureško, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, zastupanog po Ivici Mazelinu, odvjetniku iz Zagreba, Trg Republike Hrvatske 1, protiv tuženika JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, na posljednjoj adresi boravišta [adresa], zastupanog po privremenom zastupniku Marku Gaševiću, odvjetniku iz Zagreba, Pokornoga 16, radi izdavanja platnog naloga, 31. ožujka 2026. izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, iznos od 1.763,15 EUR na ime dospjelih a neplaćenih obveza, a sve temeljem izvoda iz poslovnih knjiga od dana 30. lipnja 2023., i to iznos od 1.755,22 EUR ime glavnice, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 01. srpnja 2023. pa do isplate, i to za razdoblje od dospijeća do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te iznos od 7,93 EUR na ime zateznih kamata, sve u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], namiriti tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, trošak postupka u iznosu od 191,36 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 31. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
III. Nepravovremeno podneseni prigovor protiv ovog platnog naloga će se odbaciti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 11. srpnja 2023. podnio sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u ukupnom iznosu od 1.763,15 EUR, i to iznos od 1.755,22 EUR na ime glavnice, uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od 01.07.2023. pa do isplate, te iznos od 7,93 EUR na ime zateznih kamata, sve uz naknadu troškova ovog postupka.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je tuženik nepoznatog prebivališta od 31. listopada 2018. (Bosna i Hercegovina, Gradačac, Međiđa Gornja 0), a od 30. lipnja 2022. nepoznatog boravišta (posljednja adresa: [adresa]), stoga mu je rješenjem poslovni broj Pl-1756/2023-4 od 18. srpnja 2025. postavljen privremeni zastupnik u osobi Marka Gaševića, odvjetnika iz Zagreba, Pokornoga 16, i to sukladno odredbi članka 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 - dalje ZPP).
3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 32 spisa).
4. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje je člankom 446. stavak 3. ZPP-a propisano da se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
5. Obzirom na to da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga od 30. lipnja 2023., a tuženik je osoba bez prebivališta u [adresa] proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je, na temelju odredbi članaka 446. i 448. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. stavak 2. ZPP-a, te su tužitelju obzirom na vrijednost predmeta spora u ovom postupku koja iznosi ukupno 1.763,15 EUR, priznati trošak sastava tužbe radi izdavanja platnog naloga u visini 50 bodova prema Tbr. 7. toč. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. - dalje Tarifa) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR iznosi 100,00 EUR, odnosno uvećano za PDV od 25% - 25,00 EUR (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 125,00 EUR, priznat je i trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje kojim se izdaje platni nalog u sveukupnom iznosu od 66,36 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.). Ukupno je tužitelju priznat trošak postupka u iznosu od 191,36 EUR.
7. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom članka 151. stavka 3. ZPP-a i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate. Odluku o visini stope zatezne kamate iz točke I. i II. izreke ovog platnog naloga sud je donio temeljem odredbe članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 153/23 - dalje: ZOO), jer se radi o "ostalim" odnosima.
U Zagrebu, 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Galić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana po primitku istog, ovom sudu pisanim putem u tri primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP), dok će se u preostalom, osporenom dijelu, postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA:
1. Pun. Tužitelja uz sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga
2. Tuženiku po privremenom zastupniku - uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i prilozima
