REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-139/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja SJEMENARNA ZAGREB d.o.o. u stečaju, OIB: 11705704956, Slavonska avenija 26/1, Zagreb, protiv tuženika stečajna masa iza VITRINA d.o.o. u stečaju, OIB: 93059135613, Zrinsko - Frankopanska 68, Split, radi isplate, 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda broj Povrv-293/2025-2 od 4. studenog 2025.

II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

III. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.

Obrazloženje

1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-293/2025-2 od 4. studenog 2025. utvrđen je prekid postupka jer je tuženik brisan iz sudskog registra, odnosno prestao postojati.

2. Budući sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP -a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-22/3866-1 tužitelj 17. veljače 2022. brisan iz sudskog registra.

3. Sukladno odredbi članka 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023.) brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba.

4. Odredbom članka 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

5. Budući je tužitelj brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, bilo je potrebno utvrditi prekid, ali kako je isti već bio prekinut, to je valjalo postupak nastaviti, a zatim prekinuti radi brisanja tužitelja, stoga je na temelju odredbe članka 212., točke 4. ZPP-a odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

6. Odredbom članka 215., stavka 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u odredbi članka 212., točke 4. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 31. ožujka 2026.

Sutkinja

Maja Čelan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA:

- tužitelju po stečajnom upravitelju

- tuženiku po stečajnom upravitelju

- u spis