REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-314/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog PŽ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/2023 i 36/2024 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-314/2025 od 8. listopada 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 31. ožujka 2026., u prisutnosti optuženog PŽ i državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, ŽŽ, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi PŽ, zvani ” P, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i N rođene G, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, tesar, zaposlen, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
10. svibnja 2025. iz šume u [adresa], kč. br. [katastarska čestica], katastarska općina [katastarska općina], u nakani nepripadnog stjecanja tuđih stvari, uzeo i za sebe zadržao oko 8 kubičnih metara posječenih drva koje je dovezao u svoje dvorište u Zagorskim Selima 139, a koje je prethodno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 5. svibnja 2025. do 9. svibnja 2025. posjekao u navedenoj šumi koja je u vlasništvu Republike Hrvatske, time da je sveukupno posjekao 4 stabla bukve (promjera od 38-72 cm) i 4 stabla bagrema (promjera od 13-72 cm), od čega je preostali dio posječenih drva koje nije dovezao u svoje dvorište na navedenoj adresi, pripremio za odvoz i ostavio u šumi, čime je oštetio Hrvatske šume d.o.o. za novčani iznos od 521,03 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optuženi PŽ se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženom platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), koje je optuženi dužan platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela.
2.1. Priznanje optuženika je sukladno s izvedenim dokazima na raspravi.
3. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koja se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.
4. Ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje.
5. Optuženik je kritične zgode postupao s izravnom namjerom.
6. Svijest o protupravnosti nije sporna, svakom prosječnom građaninu poznato je kako je zabranjeno oduzimati tuđe pokretne stvari.
7. Ispričavajući razlozi na strani optuženika nisu utvrđeni.
8. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom , na način kako je državno odvjetništvo predložilo na raspravi pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
9. Optuženik je u cijelosti podmirio imovinskopravni zahtjev oštećenika, a na koju okolnost je i dostavio dokaze.
10. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci.
U Zlataru 31. ožujka 2026.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-314/2025-neposredno
2. Optuženi PŽ - neposredno
3. Oštećene Hrvatske šume d.o.o.
