REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-762/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne 2, protiv protustranaka ŽFĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ŽF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. FFĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik FF, radi privremenog povjeravanja djeteta, dana 31. ožujka 2026. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ĆFĆ, rođ. **.**.2026. privremeno se povjerava Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kući za smještaj trudnica, majki i njihove djece, te djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine „Kuća ljubavi“, Zagreb, Budaševska 20, gdje je dijete smješteno.

II. Osobni odnosi mlt. FFĆ s ŽFĆ ostvarivat će se dva puta tjedno i to ponedjeljkom i srijedom u prostorijama ustanove u vremenu od 9,00 do 10,00 sati sukladno kućnom redu ustanove i pravilima ustanove. Osobni odnosi mlt. FFĆ s ocem neće se odvijati.

III. Ova mjera određuje se u trajanju najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. ĆFĆ rođena **.**.2026. te je majka s djetetom smještena u Kuću za smještaj trudnica, majki i njihove djece Zagrebačke nadbiskupije, Kuća ljubavi. Iz izvješća ustanove proizlazi da se majka skrbi o djetetu isključivo uz konstantan nadzor i upute djelatnika, savjete djelatnika primjenjuje djelomično uzu opominjana, majka ne zna adekvatno reagirati u situacijama kada treba umiriti dijete. Majka djeteta ulazi u verbalne sukobe sa s ostalim korisnicama majčinskog odjela, podiže ton u prisustvu djece, pokazuje emocionalnu napetost. Majka djeteta pokazuje primjenjiv stav prema boravku u ustanovi, mijenjala je mišljenje želi li ostati u ustanovi. Uslijed zabrinjavajuće brige o za dijete i teškog kršenja pravila kućnog reda ustanove, ustanova je zatražila hitan prekid smještaja za majku djeteta. Majka je u razgovoru u Područnom uredu navela da nema drugi adekvatan smještaj za sebe i dijete, a terenskim uvidom u mjesto zadnjeg boravka majke djeteta je utvrđeno je da prostor nije adekvatan za novorođeno dijete. Majka se čim prije želi uključiti u radni odnos ali bez odgovarajućeg rješenja za skrb o djetetu dok radi. Otac djeteta ne pokazuje spremnost za preuzimanje skrbi o djetetu. Kako je majka izrazila namjeru da s djetetom napusti ustanovu a nema osigurane adekvatne životne uvjete za skrb o djetetu utvrđeno je da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit djeteta Područni ured je rješenjem od 27. ožujka 2026. godine odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. Slijedom navedenog Područni ured predlaže da sud donese rješenje kojim se mlt. ĆFĆ privremeno povjerava Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj trudnica, majki i njihove djece, te djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine „Kuća ljubavi“, Zagreb, Budaševska 20. Osobni odnosi mlt. djeteta s majkom odvijat će se dva puta tjedno i to ponedjeljkom i srijedom u prostorijama ustanove u vremenu od 9,00 do 10,00 sati sukladno kućnom redu i pravilima ustanove, dok se osobni odnosi djeteta s ocem privremeno neće odvijati.

2. Iz cjelokupne dokumentacije Područnog ureda Susedgrad proizlazi da je ŽFĆ osnovnu i srednju školu za zanimanje pomoćni kuhar završila u Virovitici. Od svoje četvrte godine ima dijagnosticiranu epilepsiju. 2011. godine sklopila je brak sa ĆF u kojem je rođeno dvoje djece. Po razvodu braka djeca su nastavila živjeti s ocem. Majka je rješenjem suda posl.br. R1 Ob-49/2021-8 od 30.9.2021. godine lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. Ž i TF. ŽFĆ dolazi u Zagreb 2018. godine te je živjela u iznajmljenom stanu u [adresa] sa novim partnerom PF do 2024. godine. Majci je priznato pravo na inkluzivni dodatak temeljem Nalaza i mišljenja o težini i vrsti invaliditeta iz 2023. godine, u kojem su kod ŽFĆ utvrđene kronične bolesti 2. stupanj, psihičke bolesti 2. stupanj, intelektualne teškoće 1. stupanj, oštećenje vida 2. stupanj, postojanje potpune nesposobnosti za rad privremeno u periodu od dvije godine te oštećenja funkcionalnih sposobnosti II. stupanj. U nalazu se nadalje navodi da se ŽFĆ prati i liječi po psihijatru ali ne uzima propisanu terapiju. Područni ured je dana 31. prosinca 2025. godine zaprimo obavijest Caritasa Zagrebačke nadbiskupije o obavljenom posjetu kod ŽFĆ na adresi [adresa] te je utvrđeno da stan ne ispunjava osnovne uvjete stanovanja, neuredan je, zapušten a ŽFĆ je trudna. Obavljen je razgovor sa ŽFĆ u Područnom uredu te je majka navela da je od prekida veze sa PF živjela po tuđim stanovima, a aktualno stanuje kod KF na adresi [adresa]. ŽFĆ ima u planu iznajmiti smještaj. Majci je od 31. prosinca 2025. godine priznato pravo na uslugu smještaju u kriznim situacijama u „Kući ljubavi“, Zagreb, Budaševska 20. U razgovoru sa stručnim djelatnicima „Kuće ljubavi“ stječe se dojam da majka nema razrađen plan gdje bi mogla živjeti kada rodi dijete. Ustanova je obavijestila Područni ured da je majka dana 24.1.2026. godine oko 20,00 sati u visokom stupnju trudnoće bez odobrenja i prethodne najave napustila Kuću te se je vratila slijedeći dan oko 12,00 sati navodeći da je iznajmila apartman kako bi se mogla naspavati. Područni ured je dana 13.2.2026. godine zaprimio obavijest KB Merkur da je ŽFĆ u hitnim kolima rodila žensko dijete. Dana 16.2.2026. godine zaprimljena je obavijest bolnice kako se majka brižno odnosi prema djetetu i da doji. Inače je majka kao oca djeteta naznačila ŽF. Obavljen je razgovor s istim te je naveo da je njegov odnos s ŽFĆ loš te da ne vidi zajedničku budućnost. Naveo je da je kćer vidio jednom u bolnici te da ne želi dolaziti u posjete kako ne bi razvio emocionalni odnos s djetetom. Dok je ŽFĆ bila trudna govorio joj je da pobaci, nije želio dijete s ŽFĆ. Iz izvješća ustanove proizlazi da majka o djetetu isključivo skrbi uz konstantan nadzor i upute djelatnika, najviše poteškoća primijećeno je u području hranjenja djeteta. ŽFĆ hrani dijete izdojenim mlijekom ali je to potrebno nadzirati jer se događa da odbija izdajanje kada je loše raspoložena, najčešće zbog svađe sa ocem djeteta putem telefona. Samoinicijativno je hranila dijete adaptiranim mlijekom koje je kupila a pri tome je koristila neprokuhanu vodu iz slavine stoga je odlučeno da majka hrani dijete isključivo pod nadzorom stručne osobe. ŽFĆ izražava želju za što skorijim zaposlenjem a ostavlja dojam nejasnih i nerealnih planova oko realizacije zaposlenja. Majka povremeno burno reagira i ulazi u verbalne sukobe s ostalim djevojkama na majčinskom odjelu. Nadalje se majka u više navrata odbijala spustiti iz sobe na ručak kao i doći na dječji odjel nahraniti mlt. ĆFĆ i to zbog kritike jedne djelatnice te se je bojala da će otrovati nju i dijete. U razgovoru je navela da pije terapiju za epilepsiju ali ne pije terapiju koju joj je propisao psihijatar je ne želi piti „njegove bombone“. ŽFĆ je obavila hitan psihijatrijski pregled te je utvrđeno da je bila bolnički liječena u KP Vrapče 2018. godine, a kasnije ambulantno do 2022. godine. Dijagnosticirana joj je epilepsija i organski poremećaj ličnosti. Potrebno je da bude u kontinuiranom psihijatrijskom tretmanu. Majka se želi zaposliti ali nema osiguran adekvatan smještaj za sebe i dijete. Iz Liste za procjenu sigurnosti proizlazi da dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Kao je Područni ured zaprimio obavijest „Kuće ljubavi“ da se majka s djetetom sprema napustiti ustanovu Područni ured je dana 26.3.2026. godine izrekao usmenim putem mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji ŽFĆ u odnosu na mlt. ĆFĆ. Dijete je ostalo na smještaju u „Kući ljubavi“.

3. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da majka nema adekvatne stambene uvjete za skrb o novorođenom djetetu, niti plan kako organizirat život s mlt. djetetom te s obzirom da otac djeteta ne želi imati nikakav kontakt niti s majkom niti s djetetom sud smatra prijedlog Zavoda osnovanim stoga je temeljem čl. 150 st. 1 toč. 1, čl. 152 st. 1 i 3, a u svezi čl. 439 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 31. ožujka 2026. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu temeljem čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA:

Područni ured Susedgrad

protustrankama

FF poseban skrbnik