REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
[adresa], A [adresa]
Poslovni broj: Pp-662/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/14905, ur.broj: 511-19-41-26-1 od dana 13. veljače 2026. godine, dana 31. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u odnosu na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23,145/24), izriče novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 ( jedan) mjesec.
II. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, u tom dijelu isti se potvrđuje, time da je taj trošak dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu u stavku I.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/14905, ur.broj: 511-19-41-26-1 od dana 13. veljače 2026. godine, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečenih prekršajnih sankcija, posebno na izrečenu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
2.1. Obzirom da spisu predmeta prileže pisani dokazi, a to Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola te naredba o određivanju mjere opreza iz kojih je sud utvrdio sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, sud nije odredio pozivanje okrivljenika radi ispitivanja pred sudom.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o novčanoj kazni, te istu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažio na iznos kao u izreci, uvažavajući i nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljeniku radi mobilnosti, a to na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije.
5. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 eura, u istom roku kao u novčanu kaznu, u korist Državnog proračuna, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka, prema trajanju i složenosti postupka.
U Svetom Ivanu Zelini, 31. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
