REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
[adresa], A [adresa]
Poslovni broj: Pp-739/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. AKJ zbog prekršaja iz članka 51. st.5. i primjenom čl. 293. st.2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/26-4/22693, ur. broj: 511-19-41-26-1 od 9. ožujka 2026. godine, dana 31. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se osnovanim prigovor okr. AKJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se za počinjeni prekršaj iz članka 51. st.5. i primjenom čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23, 145/24), okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristodvadeset) eura, a za počinjeni prekršaj iz čl.199.st.6. istog Zakona, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura, te se temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče novčana kazna u ukupnom iznosu do 650,00 (šestopedeset) eura koju je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, pod prijetnjom prisilne naplate, koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenica dužna naknaditi stvarni trošak tužitelja prema troškovniku PP Sveti Ivan Zelina, u iznosu od 149,10 (sto četrdeset devet eura i deset centi) eura te troškove postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/26-4/22693, ur. broj: 511-19-41-26-1 od 9. ožujka 2026. godine, okrivljenici je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 780,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju 1 mjesec, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 149,10 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da ne osporava počinjenje prekršaja, smatra se krivom i izražava duboko kajanje. Moli nadležni Sud za ublažavanje izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Majka je četvero djece čije svakodnevne potrebe ovise o njezinom prijevozu. Dvije kćeri pohađaju osnovnu školu s promjenjivim rasporedom pa roditelji dovoze i odvoze svoje djecu po potrebi, a drugo dvoje djece pohađa program pred škole i oni uopće nemaju organiziran prijevoz, već ih isključivo ona vozi svaki drugi dan u tjednu. To su svakodnevne i redovne obaveze, a postoji još i jako puno iznenadnih potreba kao što je odlazak doktoru, zubaru ili kupovina materijala za školu u zadnji čas pa bi ju oduzimanje vozačke dozvole onemogućilo u obavljanju roditeljskih obaveza i znatno narušilo kvalitetu života njezine djece. Suprug je građevinski radnik koji od kuće odlazi u 7 sati, a vraća se tek u 18 sati i njega se ne može osloniti vezano za prijevoz djece. Svjesna je ozbiljnosti situacije i težine nesreće koja se dogodila, a teške tjelesne ozljede koje je zaradila su joj najveća životna lekcija. Osam tjedana je bila ovisna o pomoći svojih bližnjih, a svojoj obitelji je zadala i težak financijski udarac jer su dugo štedjeli za taj automobil i kupili su ga samo par mjeseci prije nesreće. Nikad nije bila kažnjavana, savjestan je vozač jer su uglavnom uvijek djeca s njom u automobilu
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenica u istoj ne vodi kao osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, posebno prekršajnu neosuđivanost okrivljenice provjerenu u prekršajnoj evidenciji, a samim događajem trpjela je osobno teške tjelesne ozljede, sud je izdani obvezni prekršajni nalog preinačio u odluci o novčanoj kazni na način da je temeljem čl.37. Prekršajnog zakona novčane kazne izrečene za počinjene prekršaje, ublažio na iznose kao u izreci, zatim, temeljem čl. 39.st.1.t.2. istog Zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koju kaznu sud nalazi opravdanom težini djela prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti je od prometnih prekršaja.
5. Okrivljenici je preinačena i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, na način da je ista ukinuta, uvažavajući raniju prekršajnu neosuđivanost, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, koja ukazuje na nesklonost prometnim prekršajima, a kritični događaj sud cijenio izoliranom situacijom koja se s tih osnova ne bi trebala ponoviti te nalazi da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom i odvratiti je od prometnih prekršaja.
6. Budući da je predmetni nalog nepreinačen u odnosu na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje, te je okrivljenica dužna naknaditi stvarni trošak tužitelja prema troškovniku PP Sveti Ivan Zelina, u iznosu od 149,10 eura, koji uključuje i troškove vještačenja te uzimanja krvi i urina te trošak postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 eura, te je troškove potvrđene i izrečene ovom presudom dužna naknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu.
U Svetom Ivanu Zelini 31. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona)
