P-4707/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FR p. F, Svirće 114, Svirče, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Igoru Prviniću, odvjetniku u Starom Gradu, protiv tuženika: 1/ GR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2/ ŽR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]/ OR, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 31. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužitelj FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina] za 7/48 dijela prava vlasništva, stoga je tužitelj temeljem ove presude ovlašten zatražiti i postići upis uknjižbe prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina] za 7/48 dijela prava vlasništva, uz istodoban izbris istoga prava sa imena tuženika ad. 1 – 3, a sve bez njihovog daljnjeg sudjelovanja.
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu 31. ožujka 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženima
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
