Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2378/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VR iz mjesta Suha Katalena, zastupanog po branitelju odvjetniku Daliboru Diviću, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/96647. od 6. studenoga 2024., nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 31. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
- Okrivljenik VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Ć, rođen **.**.1963. u [adresa], prebiva [adresa], završio 5. razreda OŠ, nezaposlen bavi se poljoprivredom, prosječno mjesečno može zaraditi oko 500,00 eura, oženjen za E, otac troje punoljetne djece, bez nekretnina, vlasnik osobnog automobila, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
-
-
k r i v j e
I
što je dana 31. kolovoza 2024. u 12,10 sati, u mjestu Koprivnica, Gospodarska ulica kućni broj 1, kao vozač vozila N1 marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka]:
1. upravljao teretnim automobilom marke Mercedes Sprinter registarske oznake [registarska oznaka], njegovo vlasništvo, obavljajući radnju uključivanja u promet vožnjom unazad sa obilježenog parkirnog mjesta iz smjera kolnika Gospodarske ulice, skrećući pritom ulijevo (S-Z), bez da se je prethodno uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjeg desnog dijela teretnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u prednja desna vrata osobnog automobila marke Seat Leon registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo ĆR iz [adresa], a koja je propisno, prednjim dijelom u smjeru DC2 (S-J), oko 11,40 sati, parkirao vozač ER,
2. Nakon prometne nesreće u kojoj je uzrokovana materijalna šteta napustio je mjesto prometne nesreće, a da osobnog automobila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
U prometnoj nesreći na vozilima je nastupila materijalna šteta:
-na teretnom automobilu marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] oštećenje prednjeg desnog blatobrana, prednjeg odbojnika i prednjeg desnog svjetla, na visini od 0,38 do 0,82 m,
-na osobnom automobilu marke Seat Leon registarske oznake [registarska oznaka], oštećenje prednjih desnih vrata u vidu strugotina i brisotina na visini od 0,38 do 0,80 m.
II
pa je time počinio pod točkom 1. prekršaj iz čl. 43. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 43. st. 3. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona, a pod točkom 2. prekršaj iz čl. 176. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseeteura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestoeura)
Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 220,00 eura (dvijestodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (deseteura), te trošak očevida u iznosu od 47,55 eura (četrdesetsedameura pedesetpetcenti), odnosno ukupno 62,55 eura (šezdesetdvaeura pedesetpetcenti), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
V Nakon objave presude okrivljenik i opunomoćeni predstavnik tužitelja navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, te presudu priznaju pravomoćnom sa današnjim danom.
VI Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Koprivnici, 31. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Okrivljeni VR, ovdje,
2. Branitelj odvjetnik Dalibor Divić, ovdje
3.Tužitelju-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
4. Za spis.
