Poslovni broj: Pp-202/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika FZ, na temelju obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/24-4/103674, Urbroj: 511-03-09-24-1 od 22. studenog 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/ i 70/19), zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 70/19 , 42/20 i 114/22), na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 ,118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i A r. Š, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, brodostrojar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
I. da bi
dana 6. studenog 2024.godine u 12,13 sati u Srebrenom, D-8, upravljajući vozilom N1 marke Mercedes, reg. ozn. [registarska oznaka], dolaskom do raskrižja na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret suda.
Obrazloženje
1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik FZ je na saslušanju izjavio da nije kriv. Prigovor na obavezni prekršajni nalog od dana 22. studenog 2024. godine uložio je iz razloga jer nije kriv. Navedenog dana u navedeno vrijeme kada je upravljao navedenim vozilom nije prošao na znak crvenog svjetla na semaforu. Na ove okolnosti je ispitan u PGP Gruda i to dana 16. studenog 2024.godine gdje je također negirao počinjenje prekršaja. Fotografiju koju su mu pokazali u PGP Gruda, sa nje se kategorično ne može utvrditi da je prošao na znak crvenog svjetla jer ta slika ne pokazuje neposredan uvid u rad semafora za njegov smjer kretanja. Na te okolnosti traži suočenje.
4. U dokaznom postupku pozvani svjedok policijski službenik AZ, u pisanoj izjavi ističe da u konkretnom slučaju nije bio svjedok niti je na bilo koji način utvrdio navedeni prekršaj, već je od strane šefa smjene odnosno operativnog dežurstva dobio na rad snimku koju je poslala NN osoba dana 6. studenog 2024.godine kako se vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] kretalo dionicom DC- D8 u smjeru Mlina iz smjera Kupara, te je prošlo raskrižjem u mjestu Srebreno odakle je NN osoba snimila video zapis. Pisana izjava svjedoka policijskog službenika AZ, identična je službenoj zabilješci istog policijskog službenika.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
6. Okrivljenik FZ, oslobađa se od optuže zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik poriče učin djela prekršaja.
7. Budući je netko od vozača snimio NN osobu kako upravlja navedenim vozilom, dakle, nepoznata je osoba koja je snimila fotografiju prolaska kroz raskrižje, to u nedostatku dokaza, kako bi obrana okrivljenika bila opovrgnuta, ostalo je prijeporno da li je počinio navedeno djelo prekršaja, pa je u prijeporu donesena za njega povoljnija odluka na način da je oslobođen od optužbe, kako je to odlučeno u izreci ove presude.
8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Dubrovniku, 31. ožujka 2026. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
