REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Ovrv-203/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Allianz Hrvatska dioničko društvo za osiguranje, Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB 23759810849, kojega kao punomoćnici zastupaju odvjetnici iz OD Mađarić & Lui d.o.o. u Zagrebu protiv ovršenika CT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 31. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 16. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivima javnog bilježnika nije uplatio predujam javnobilježničkih troškova te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje.
2. Ovršni zakon („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ) u članku 14. stavku 2. propisuje da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi te da će u protivnom sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Dalje navodi da ako ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
3. Člankom 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21, 18/22, 154/22; dalje: Pravilnik) propisano je da za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku pripada predujam naknade iz članka 5. Pravilnika u iznosu od 12,50 EUR koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika. Člankom 9. Pravilnika propisano je da javni bilježnik na naknadu iz članka 5. i nagradu iz članka 8. ovog Pravilnika ima pravo zaračunati porez na dodanu vrijednost.
4. Budući da je ovrhovoditelj 16. siječnja 2026. i 19. veljače 2026. uredno zaprimio pozive na plaćanje predujma javnog bilježnika uz upozorenje pozivom na odredbe članka 14. stavka 11 u vezi sa člancima 9. i 289. stavci 1 i 2 OZ -a, a da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po citiranom pozivu, te da se radi o predujmu javnobilježničkog troška za slanje obavijesti koju javni bilježnik treba uputiti ovršeniku, što predstavlja radnju bez koje se ovrha ne može provesti, valjalo je pozivom na članak 14. stavak 2. OZ-a, u vezi sa člancima 7. i 9. Pravilnika obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci.
U Puli 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po pun.
Nacrt rješenja izradila:
Viša sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
