Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV kbr.3
Valpovo
Broj: Pp-606/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.57. st.7. u svezi čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/26-4/2382, ur.broj: 511- 07-28-26-1 od 13. siječnja 2026., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 31. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I, rođenog **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.57. st.7. u svezi čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristotineeura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.
III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (slovima: dvijestotineeura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
IV. U pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka, okrivljenik se obvezuje, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedamcenti), u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude, a na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okr. se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl.57. st.7. u svezi čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem u priznaje terećeni prekršaj i izražava žaljenje zbog svog postupka. Navodi kako je do počinjenja terećenog prekršaja došlo jer mu je pala koncentracija uslijed visoke temperature koju je dobio za vrijeme vožnje, pažljiv je vozač i pridržava se prometnih propisa. Dodaje kako godišnje prijeđe između 40 i 50 tisuća kilometara obzirom da mu je posao usko vezan za putovanja i upravljanje vozilom te moli sud da mu ne izrekne zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije i da mu ublaži novčanu kaznu jer nije prekršajno kažnjavan.
3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 4. ožujka 2026. i utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir priznanje prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika.
5. Sud je upozorio okrivljenika da ako u zadanom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (slovima: dvijestotineeura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
6. Okrivljeniku je sud ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je prihvatio njegove navode iz obrane da mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla, kao i zbog njegove dosadašnje prekršajne neosuđivanosti.
7. Troškovi prekršajnog postupka koje je odredio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga, u skladu su s odredbama Zakona i odluke o određivanju paušalnih troškova prekršajnog postupka, budući su isti odmjereni u minimalnom iznosu, a okrivljenik nije niti podnio prigovor zbog izrečenih troškova postupka izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, te je sud okr. obvezao na plaćanje istih u navedenom iznosu, dok ga je, na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja troškova žalbenog postupka.
8. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.
Valpovo, 31. ožujka 2026.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,
(za spis i za okrivljenika)
2. Spis.
