REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-89/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Ulica domovinskog rata 61, Split, protiv ovršenika MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika , izvan ročišta, 31. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog treće osobe Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, za stupanjem u ovaj ovršni postupak kao novog ovrhovoditelja, umjesto prvobitnog ovrhovoditelja OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Ulica domovinskog rata 61, Split.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda br. Ovr-2965/10-3 od 21. srpnja 2011. određena je ovrha novčane tražbine ovršenika po računima, temeljem prijedloga ovrhovoditelja OTP banka d.d., OIB: 52508873833, od 13. listopada 2010, radi namirenja njegovog novčanog potraživanja.

2. Tijekom postupka, podneskom od 12. veljače 2026. te dopunjenim podneskom od 26. veljače 2026. treća osoba Eos Matrix d.o.o., obavijestila je sud da je od dosadašnjeg ovrhovoditelja OTP banka d.d. cesijom preuzela novčanu tražbinu prema ovršeniku te predložila da joj se dozvoli stupanje u ovaj ovršni postupak u svojstvu ovrhovoditelja. U prilogu podnesaka dostavlja fotokopiju ugovora o cesiji.

3. Podneskom od 23. ožujka 2026. ovršenik se usprotivio stupanju treće osobe Eos Matrix d.o.o. u ovaj ovršni postupak u svojstvu ovrhovoditelja, istaknuvši u bitnom kako ne priznaje ni dug prema ranijem ovrhovoditelju niti cesiju.

4. Stoga, kako ovršenik nije pristao da treća osoba stupi u ovaj postupak kao ovrhovoditelj, valjalo je odbiti podneseni prijedlog treće osobe sukladno odredbi čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08., u daljnjem tekstu: OZ) uz primjenu odredbi čl. 192. st. 3. Zakona o parničnom postupku.

5. Naime, odredbom čl. 29. st. 1. OZ-a, koji se primjenjuje u ovome postupku uzimajući u obzir vrijeme podnošenja izvornog ovršnog prijedloga ovrhovoditelja (13. listopada 2010.), propisano je da se ovrha određuje na prijedlog i korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije naznačena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla.

6. Međutim, kako je tek izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" 93/14.), a koje se primjenjuju na postupke započete nakon 01. rujna 2014., i to u čl. 18. (čl. 32. pročišćenog Ovršnog zakona "Narodne novine" br. 112/12., 25/13. i 93/14.) pridodan novi stavak 3. kojim je propisano da novi vjerovnik može nastaviti ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, dok navedeno nije bilo moguće sukladno regulativi ranijeg OZ-a ("Narodne novine" br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08.), važećeg u ovome postupku, valjalo je odbiti prijedlog treće osobe, trgovačkog društva Eos Matrix d.o.o. za stupanjem u ovaj ovršni postupak u svojstvu ovrhovoditelja.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Varaždin, 31. ožujka 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – OTP banka d.d., Ulica domovinskog rata 61, Split

2. Ovršenik – MA, [adresa]

3. Treća osoba - Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb