REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-776/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković- Krnić uz sudjelovanje Ankice Sorić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VC, radi djela prekršaja iz čl.163.st.8., čl.236.st.7., čl.199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) te čl.54.st.4. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/265/7972, Urbroj: 511-09-38-26-1 od dana 30.03.2026., temeljem čl. 222., čl.171a. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) dana 31. ožujka 2026. godine donio je, objavio i
presudio je
Okrivljeni: BC, sin VC i V, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, pismoslikar, grafičar, zaposlen u obiteljskoj firmi, s primanjima u iznosu od 820,00, oženjen, otac četvero djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 30.03.2026. godine u 21:20 sati u Rugvici, upravlja osobnom automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka], krećući se Dugoselskom Ulicom u smjeru juga, te
1. za vrijeme vožnje koristio sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st. 1. kažnjiv po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. pregledom vozila utvrđeni veći tehnički nedostaci i to: razbijeno vjetrobransko staklo, neispravna prednja i stražnja svijetla,
čime je počinio prekršaj iz čl. 236.st.1. kažnjiv po st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. upravljao vozilom pod utjecajem opojnih droga, istom ponuđeno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu preliminarnim testom SC, što je prihvatio te je rezultat pozitivan (utvrđena prisutnost THC i COC),
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjiv po st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. daljnjim nadzorom utvrđeno je da je okrivljeni u neovlaštenom posjedu droge i to jednog (1) PVC smotuljak, ukupne mase 1,71 grama, ispunjenog, cvjetnim vrhom, konoplje tipa droga, kojega je dragovoljno izručio policijskim službenicima PP Dugo Selo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjivo po čl.54.st.3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na osnovu istog propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura, za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura, za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura.
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.243,61 (dvije tisuće dvjesto četrdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 30. ožujka 2026. godine u 21:30 sati do 31. ožujka 2026. godine u 10:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 2.163,98 (dvije tisuće sto šezdeset tri eura i devedeset osam centi) eura.
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane policije, ima se uračunati u primijenjenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Zaštitna mjera počinje teći od datuma izvršnosti ove presude.
VI. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jednog (1) PVC smotuljak, ukupne mase 1,71 grama, ispunjenog, cvjetnim vrhom, konoplje tipa droga, bez naknade, te se isto ima uništiti.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 31. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Snježana Butković-Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna dana 31. ožujka 2026.