REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-450/2023-62
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, u postupku radi naknadne diobe Stečajne mase iza ARS d.o.o. Zagreb, Nova cesta 64/1, OIB: 70813400530, 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Zaključuje se stečajni postupak nad Stečajnom masom iza ARS d.o.o. Zagreb, Nova cesta 64/1, OIB: 70813400530.
II. Ovo rješenje i osnova zaključenja postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploče sudova.
III. Nakon pravomoćnosti rješenja, Stečajna masa iza ARS d.o.o. Zagreb, Nova cesta 64/1, OIB: 70813400530, brisat će se iz sudskog registra ovog suda.
Obrazloženje
1. Stečajni upravitelj je 3. studenog 2023. podnio prijedlog za nastavak postupka radi naknadne diobe Stečajne mase iza ARS d.o.o. Zagreb, Nova cesta 64/1 (dalje: Stečajna masa iza dužnika).
2. Pri Općinskom sudu u Rijeci, Stalna Služba Mali Lošinj, u ovršnom postupku u predmetu poslovni broj Ovr-8612/16 po prijedlogu ovrhovoditelja Republike Hrvatske protiv stečajnog dužnika bio je u tijeku postupak ovrhe na nekretnini stečajnog dužnika upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Grad.
Rješenjem poslovni broj P-3740/19-43 od 27. travnja 2023. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju utvrdio je da se tužba tužitelja E G radi proglašenja ovrhe nedopuštenom smatra povučenom.
3. Stoga je stečajni upravitelj predložio Općinskom sudu u Rijeci da temeljem čl. 169. st. 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ-a) da u ovršnom predmetu poslovni broj Ovr-8612/16 utvrdi prekid postupka, oglasi se stvarno nenadležnim i predmet ustupi ovom sudu kao stvarno nadležnom na daljnje postupanje.
4. EI, kao član trgovačkog društva SVID RAČUNOVODSTVO d.o.o. Malinska, bila je ovlaštena za vođenje poslovnih knjiga stečajnog dužnika i izvršavanje knjigovodstvenih i računovodstvenih usluga od 2014. U razdoblju od 2015. do 2018. neovlašteno je isplaćivala s računa stečajnog dužnika i na vlastiti tekući račun isplatila ukupni iznos od 90.148,20 kn, čime je stečajnom dužniku prouzročila štetu neovlaštenim isplaćivanjem novčanih sredstava s računa dužnika.
5. Pravomoćnom presudom poslovni broj P-178/22-10 sud je naložio EI da isplati stečajnom dužniku ukupan iznos od 140.148,20 kn/18.600,86 EUR i podmiri parnični trošak. Stečajni upravitelj je pokrenuo postupak prisilne naplate na novčanim sredstvima EI temeljem kojeg su na račun Stečajne mase doznačena novčana sredstva u iznosu od 1.302,52 EUR dok preostali nenaplaćeni iznos potraživanja sveukupno iznosi 25.847,26 EUR.
6. Budući je postojala imovina koja je činila stečajnu masu iza dužnika, sud je temeljem čl. 289. SZ-a, rješenjem poslovni broj ST-450/2023-2 od 13. studenog 2023. odredio nastavak postupka radi naknadne diobe Stečajne mase iza ARS d.o.o. Zagreb, Nova cesta 64/1.
7. Skupština vjerovnika je 6. prosinca 2023. donijela odluku kojom se daje suglasnost stečajnom upravitelju da u ime i za račun Stečajne mase iza dužnika sklopi nagodbu sa EI koja se obvezuje Stečajnoj masi iza dužnika isplatiti ukupan iznos od 25.455,46 EUR u dva jednaka obroka, zaključno do 31. prosinca 2023. Postupajući po sklopljenoj nagodbi, na račun Stečajne mase iza dužnika uplaćen je ukupan iznos od 25.455,46 EUR.
8. Na prijedlog stečajnog upravitelja, sud je rješenjem od 22. ožujka 2024. odredio nastavak prodaje u stečajnom postupku nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Mali Lošinj, označene kao k. č. br. [katastarska čestica], zgrada br. 40a (Tržnica), površine 122 m2, stepenice površine 19 m2 i dvorište površine 285 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Grad, nakon što su temeljem čl. 169. st. 7. SZ-a ostvarene pretpostavke za prodaju nekretnine u stečajnom postupku.
9. Zaključkom od 10. lipnja 2024. određeni su način i uvjeti unovčenja nekretnine. Utvrđena vrijednost nekretnine iznosila je 301.000,00 EUR.
10. Na četvrtoj elektroničkoj javnoj dražbi ponuditelj GI, [adresa], dao je najpovoljniju ponudu za kupnju nekretnine u iznosu od 62.101,00 EUR, koja mu je dosuđena, a kupovnina uplaćena u cijelosti.
11. Iz iznosa kupovnine ostvarene prodajom nekretnine u iznosu od 62.101,00 EUR namireni su obračunati troškovi unovčenja predmeta razlučnog prava iz čl. 254. st. 3. SZ-a u iznosu od 10.591,60 EUR i tražbina prvog u prednosnom redu razlučnog vjerovnika FIL-ADRIA TURIST d.o.o. Zagreb, Radoslava Cimermana 56A, na temelju uknjiženog prava zaloga, upisanog pod brojem Z-2684/08, po osnovi zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu (3. srpnja 2022. do 3. srpnja 2025.) u iznosu od 10.505,69, po osnovi glavnice iznos od 31.955,25 EUR i po osnovi dijela kamata obračunatih na glavnicu za razdoblje od 14. listopada 2018. do 3. srpnja 2025. iznos od 9.048,46 EUR.
12. Nakon što je unovčena stečajna masa, stečajni upravitelj je dostavio sudu završni račun sa pregledom prihoda i rashoda, završnim izvještajem, završnom insolvencijskom bilancom i završnim diobnim popisom.
13. Sud je zakazao završno ročište vjerovnika s dnevnim redom: 1. rasprava o završnom računu stečajnog upravitelja i 2. podnošenje prigovora na završni diobni popis.
14. Poziv vjerovnicima za završno ročište javno je priopćen objavom oglasa na mrežnoj stranici e – Oglasne ploče sudova dana 9. veljače 2026. čime je ispunjen uvjet iz čl. 95. st. 5. SZ-a. Završni račun stečajnog upravitelja objavljen je na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča sudova 4. veljače 2026.
15. Tijekom stečajnog postupka ostvareni su ukupni prihodi u ukupnom iznosu od 92.038,93 EUR i ukupni rashodi u iznosu od 67.953,24 EUR, prema tablici prihoda i rashoda koja čini sastavni dio završnog računa.
16. Stečajni upravitelj je u završnom računu predložio završnu diobu prema završnom diobnom popisu objavljenom na stranicama e-Oglasne ploče kojom se namiruje tražbina stečajnog vjerovnika prvog višeg isplatnog reda u visini od 23,7849% nepodmirene tražbine što iznosi 16.320,41 EUR.
17. U stečajnom postupku nad dužnikom koji se vodio u predmetu poslovni broj ST-409/2013 namiren je stečajni vjerovnik prvog višeg isplatnog reda u visini od 63,6617% utvrđene tražbine. Završnom diobom stečajni vjerovnik prvog višeg isplatnog reda namiren je u visini od 87,4466%, te ostaje nepodmirena tražbina u visini od 12,5534% njegove utvrđene tražbine, te nepodmirene tražbine stečajnih vjerovnika drugog višeg isplatnog reda u 100% iznosu utvrđenih tražbina.
18. Nije bilo prigovora na završni diobni popis.
19. Stečajni upravitelj je podneskom od 26. ožujka 2026. obavijestio sud da je provedena završna dioba prema završnom diobnom popisu te priložio izvadak Addiko bank d.d. o stanju na transakcijskom računu na dan 25. ožujka 2026.
20. Do zaključenja stečajnog postupka namireni su troškovi stečajnog postupka i obveze stečajne mase, osim dijela nagrade koja pripada ranijem stečajnom upravitelju pok. ŽI, a koja bi pripala nasljednici ŠI, kćerki ostavitelja. Međutim, navedena novčana tražbina prema stečajnoj masi nije bila predmet ostavinske mase u postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Crikvenici, javnim bilježnikom Kokom Boras, kao povjerenikom suda.
Naime, uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-846/24, UPP/OS-O-19/24 od 16. listopada 2024., vidljivo je da ostavinsku imovinu iza pok. ŽI ne čini novčana tražbina prema Stečajnoj masi iza dužnika, u iznosu od 1.488,92 EUR, s osnove dijela neisplaćene nagrade za rad stečajnom upravitelju ŽI.
21. Slijedom naprijed navedenog, potrebno je pri Općinskom sudu u Crikvenici provesti postupak naknadno pronađene imovine iza ostavitelja.
22. Stoga je sud rješenjem od 31. ožujka 2026. u korist ŠI, [adresa], nasljednice iza pok. ŽI, kao vjerovnika stečajne mase osnovao sudski polog.
23. Nakon zaključenja stečajnog postupka, stečajni upravitelj podnijet će zahtjev Addiko banci d.d., za zatvaranje žiroračuna, uz napomenu da na žiroračunu ne smiju biti gotovinska sredstva. Potvrdu o zatvaranju žiroračuna Stečajne mase i potvrdu o imenovanju stečajni upravitelj dužan je dostaviti sudu.
Slijedom navedenog, a temeljem čl. 289. st. 8. SZ-a valjalo je riješiti kao u iz- reci.
U Rijeci, 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja svaki stečajni vjerovnik ima pravo na žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
