Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pn-84/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari tužitelja KI iz [adresa], Coccaletto 63, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Damir Cibralić, odvjetnik u Puli, protiv tuženika: 1. Lovačke udruge "Šljuka", Cerovlje, Dom Josipa Dausa bb, OIB: 76679771362, kojeg zastupa punomoćnik Massimo Činić, odvjetnik u Zagrebu i 2. BINA Istra upravljanje i održavanje d.o.o., Lupoglav, Zrinšćak 57, OIB: 76757137512, kojeg zastupa punomoćnik Marko Kallay, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kallay & partneri u Zagrebu, radi naknade štete, dana 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet se ustupa mjesno nadležnom sudu, Općinskom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Tužitelj svojom tužbom traži naknadu štete od 1. tuženika Lovačke udruge "Šljuka", Cerovlje, Dom Josipa Dausa bb i 2. tuženika BINA Istra upravljanje i održavanje d.o.o., Lupoglav, Zrinšćak 57; člankom 46. st 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u daljnjem tekstu ZPP) određeno je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika; a čl. 48. ZPP-a određeno je da je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno nadležan sud na kojem se nalazi njihovo registrirano sjedište; a za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila (čl. 52. ZPP-a).

2. Ovaj se sud oglasio mjesno nenadležnim osnovom gore navedenih odredbi, posebice čl. 52. ZPP-a te je odlučio po pravomoćnosti ovog rješenja predmet proslijediti nadležnom Općinskom sudu u Pazinu.

3. Nakon objave gornjeg rješenja tijekom pripremnog ročišta održanog dana 31. ožujka 2026., stranke u postupku su se odrekle prava žalbe i nisu zatražile obrazloženi otpravak rješenja. Stoga je ovo rješenje pravomoćno s danom 31. ožujka 2026.

U Rovinju, 31. ožujka 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

Pravomoćno dana 31. ožujka 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

Dna:

- pun. tužitelja

- pun. 1. tuženika

- pun. 2. tuženika

- Općinskom sudu u Pazinu, uz spis