Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-711/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĆ prekršaja iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-4/8007, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od dana 26. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i K, D, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, nezaposlen, uzdržavan od supruge, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, ranije prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 29. lipnja 2023. godine u Šibeniku u ulici Velimira Škorpika 5 u svojstvu vlasnika osobnog vozila marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka], na obavijest- zahtjev Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-8/97735, Ur. broj: 511-13- 11-23-1 od 25.05.2023., a koja mu je uručena 13.06.2023. propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 14.06.2023. do 28.06.2023., u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 24.05.2023. u 18,04 sati u Šibeniku, na cesti Ž6106: D33-D8, dionica – stacionaža 27km + 850 metara

II. Čime je učinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 229. st. 7. istog Zakona,

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR-a

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

IV. Okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem, Klasa: 211-07/24-4/8007, Ur. Broj: 511-13-11-24-3 od 27. veljače 2024. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika LĆ u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku na dan 19. prosinca 2026. godine.

2.1. Tom prigodom na zapisniku o ispitivanju je izjavio je on vlasnik vozila marke Fiat Punto reg. oznake [registarska oznaka] kojim da on i upravlja, pa je tako i sa istim upravljao dana 24.05.2023. kad je počinjen prekršaj nepropisne brzine. Istina je također da je primio obavijest o počinjenom prekršaju PPrP Šibenik 13. lipnja 2023. po kojoj nije postupio, odnosno nije platio kaznu niti je dostavio podatke o identitetu osobe vozača. Zaboravio je, a prigovor je izjavio zbog visine izrečene novčane kazne. Tim više što je do sada prekršajno osuđivan za prekršaje u prometu i sve je te kazne platio, a na ovaj nalog se žalio. Izjavio je da moli sud da bude blag kod donošenja odluke, cijeneći okolnost da je nezaposlen, u obitelji je zaposlena supruga i ima dvoje maloljetne djece. Izrazio je obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je zaboravio postupiti po obavijesti), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

4. U odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. t. 4. tog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjena prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podatka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kako to okrivljenik nije učinio, u njegovom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja za koji se tereti.

5. Na temelju izjave okrivljenika, nedvojbeno se utvrđuje da je okrivljenik počinio djelo prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisano u izreci presude.

6. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te njegovo imovno stanje.

8. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH i to: odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/25-4/102119 od 01.10.2025., koja je postala pravomoćna 16.10.2025. zbog prekršaja iz čl. 163.st. 8. ZSPC-a, odlukom Postaje prometne policije Zadar, broj: 211- 07/25-4/102181 od 01.10.2025., koja je postala pravomoćna 16.10.2025. zbog prekršaja iz čl. 44.st. 4. ZSPC-a, odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211- 07/23-4/54228 od 24.07.2023. koja je postala pravomoćna 17.08.2023. zbog prekršaja iz čl. 229.st. 7. ZSPC-a i odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/23- 4/54221 od 11.04.2024. koja je postaja pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 229.st. 7. ZSPC-a.

8.1. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik nezaposlen, uzdržavan od supruge, otac dvoje maloljetne djece, te da je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu 660,00 – 1.990,00 EUR-a), držeći da je i ovako izrečena novčana kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njegovom imovnom stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

11. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka zbog lošeg imovnog stanja, sukladno čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 31. ožujka 2026.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: LĆ, [adresa]

2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3. U spis