REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
10000 ZAGREB – Ul. grada Vukovara 84
Poštanski pretinac 585
Poslovni broj: R1 Ob-1106/2025-13
Zapisnik
od 31. ožujka 2026.
o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu
Prisutni od suda:
RH
Predlagatelj: MH
sudac
Protustranka: Hrvatski zavod za mirovinsko
osiguranje
PH
zapisničar
Radi: utvrđenje izvanbračne zajednice
Sudac započinje glavnu raspravu u 9:45 sati i objavljuje predmet raspravljanja. Rasprava je tajna.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za predlagatelja: osobno, uz punomoćnika Draška Semren, odvjetnika
Za protustranku: ČH, punomoćnica
Utvrđuje se da su pristupile svjedokinje KH i ĐH koje su upućuju na sudski hodnik do poziva.
Predlagatelj ostaje kod prijedloga.
Protustranka se ne protivi izvođenju predloženih dokaza.
Sud donosi
r j e š e nj e
Izvest će se dokaz saslušanjem svjedoka KH.
Svjedok: KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice], izdana od PU Zagrebačke, propisno upozorena, iskazuje:
Izjavljujem da sam susjeda, prijateljica te kuma pok. JH i ovdje predlagatelja te mi je stoga poznato o predmetu spora. Predlagatelj je s pok. JH bio u braku u kojem su dobili dva zajednička sina. Poznato mi je da je u njihovom odnosu bilo problema zbog kojih su se razveli, no oni su ih prevladali. Ponovno su počeli živjeti zajedno, mislim da je to bilo 2020. godine koju sam zapamtila zbog epidemije koronom, od tada se više nisu razdvajali. Mi smo se družili te mi je poznato da je njihova zajednica bila u svemu izjednačena s brakom, zajedno su živjeli u kući koja je bila u vlasništvu pokojne, mi smo se posjećivali te su se oni u svemu ponašali kao par. Poznato mi je da se pok. razboljela te je i umrla od posljedica karcinoma, a predlagatelj se brinuo o njoj do smrti. O obiteljskom dogovoru na ostavinskoj raspravi ja nisam razgovarala s predlagateljem, ali znam da je riječ o složnoj i skladnoj obitelji te sam dobila dojam da je predlagatelj s svojim sinovima riješio sve međusobnim dogovorom.
Drugo nemam što za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Prelazi se na saslušanje svjedoka ĐH.
Svjedok: ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice], izdana od PU Zagrebačke, propisno upozorena, iskazuje:
Ja sam susjeda na adresi gdje su živjeli predlagatelj i ovdje pok JH. Iako smo prvi susjedi nismo se međusobno posjećivali već smo komunicirali preko ograde. Poznato mi je da su se oni u jednom trenutku razveli, a kasnije ponovno pomirili i počeli živjeti zajedno. Ja se zbog proteka vremena ne mogu sjetiti koje je to točno godine bilo, mislim negdje poslije korone. Meni nije poznato ništa o njihovim prihodima niti načinu na koji su ih trošili već samo znam da je ona njega njegovala u bolesti, a kasnije i on nju sve do smrti. O načinu na koji je raspodijeljena ostavinska imovina mi ništa nije poznato.
Drugo nemam što za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Stranke su suglasne da sud donese odluku prema stanju spisa.
Sud donosi i objavljuje
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Utvrđuje se da je između MH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1955., a umrle **.**.2024. postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 2020. godine do smrti pokojne JH **.**.2024. godine.
Stranke navode da se odriču prava žalbe na ovo rješenje, te ne traže pisani otpravak istog.
Rješenje je pravomoćno 31. ožujka 2026.
Primjerak zapisnika/rješenje zajedno s klauzulom pravomoćnosti uručuje se strankama.
Dovršeno u 10:11 sati
Sudac:
Stranke:
Zapisničar:
