P-1037/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić u pravnoj stvari tužitelja UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Bobanoviću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika pod 1. JO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 2. RO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 3. SO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika pod 4. FO, 21241 Obrovac Sinjski 6E, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 31. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se tužitelj UO , [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] , vlasnikom posebnog dijela zgrade zemljišnoknjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] , Z. U. [broj ZK uloška] (Omiš, Trg Ivana Raosa 1,2,3,4 ukupne površine 1234 m 2 , dvorište po vršine 5 m 2 dvorište po vršine 7 m 2 ,dvorište po vršine 7 m 2 dvorište po vršine 10 m 2 dvorište po vršine 23 m 2 dvorište po vršine 38 m 2 dvorište po vršine 122 m 2 zgr ada mješovite u porabe, Omiš, T rg Ivana Raosa površine 1022 m 2 i to Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E -66) STAN 13 na V. (petom) katu, površine 79,35 m2, ranije br. 63, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, kupaonice, hodnika i lođe, orijentacije SI JZ, s pripadajućom drvarnicom br. 13, anagrafske oznake Trg Ivana Raosa 4 , za 36/288 dijela cijelo g te se isti ovlašćuje, temeljem ove presude, zatražiti i postići u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu , Poseban zemljišnoknjižni odjel u Omiš u , uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine , na svoje ime za 36/288 dijela cijelo g , uz istovremeno brisanje istoga s imena CO OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OTOK 21238 OTOK ( za 36/288 dijela cijelo g , a čiji su tuženici jedini i isključivi nasljednici.
Obrazloženje
1.Dana 16. ožujka 2026. godine uvodno označeni tužitelj podnio je tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na ime tuženika.
2. Dana 25. ožujka 2026.g. u spis je zaprimljen podnesak tužitelja koji sadržava izjave tuženika pod 1.,2.,3. i 4.u kojima izričito navode da priznaju tužbeni zahtjev.
3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud, ako tuženik prizna tužbeni zahtjev do zaključenja glavne rasprave, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), u kom slučaju obrazloženje sadrži samo razloge koji opravdavaju donošenje takve presude (čl.338.st.5.ZPP-a).
4. Dakle, kako su tuženici priznali tužbeni zahtjev prije zaključenja raspravljanja, to je odlučeno kao u izreci presude.
U Splitu, dana 31. ožujka 2026.
Sudac
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2.ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji. ( čl.353.st.3. i 4.ZPP-a).
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- tuženiku pod 1.,2.,3. i 4.
- u spis
