REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17324/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŽ, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-5/22299, Ur.br.: 511-02-05-25-1 od 22. kolovoza 2025., nakon provedene glavne rasprave 30. ožujka 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: IŽ, sin Č i I, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa],
k r i v j e
što 12. kolovoza 2025. u 16:30 sati u mjestu [adresa], nije držao registrirano oružje kategorije "C", zračnu pušku marke: "Hatsan 85x" tvrorničkog broja: 103-G22HT-071924 na adresi stanovanja na način da je isto nedostupno neovlaštenim osobama, odnosno zračno oružje je ustupio osobi TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj],
dakle, oružje nije čuvao u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi na mjestu prebivališta ili boravišta zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, čime je postupio suprotno odredbi čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa se temeljem citiranog propisa okrivljeniku ČŽ izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno novčani iznos od 440,00 eura (četristočetrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja i to: zračna puška marke: "Hatsan 85x" tvrorničkog broja: 103-G22HT-071924, oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, serijskog broja: [serijski broj] od 12. kolovoza 2025., te se dostavlja tužitelju na daljnje raspolaganje, a postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik BŽ je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava bjelovarsko- bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/22299, Ur.br.:
511-02-05-25-1 od 22. kolovoza 2025. podnijela je 3. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, stvarno i mjesno nadležnom sudu – Općinskom sudu u Bjelovaru.
2. Potom je Rješenjem RH, Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 30. listopada 2025. određen Općinski prekršajni sud u Zagrebu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje, te je predmet dostavljen sudu 19. studenog 2025., te je provedena glavna rasprava bez nazočnosti uredno pozvanih okrivljenika i uredno pozvanog tužitelja.
3. Glavna rasprava je provedena temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, budući da nazočnost i ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljenik se nije odazvao uredno primjenom sudskom pozivu, niti je nedolazak opravdao, te obranu nije iznosio pisanim putem iako je u pozivu upoznat s tom mogućnošću.
4. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, putem oglasne ploče Suda, obzirom da je Sud utvrdio da okrivljenik izbjegava dostavu poziva, jer je rasprava odgađana prethodno u tri navrata zbog ne preuzimanja sudskih poziva od strane okrivljenika, dana 16. prosinca 2025. i dana 21. siječnja 2026, a na raspravu 11. veljače 2026. okrivljenik se nije odazvao unatoč uredno primljenom sudskom pozivu. Sud je utvrdio da je okrivljenik uredno preuzeo obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog, da ima pravo na branitelja, na podnošenje prijedloga za provođenje dokaza u svoju obranu, te je upozoren da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti. Stoga, nakon što se poziv poslan putem pošte na adresu prebivališta okrivljenika vratio i za četvrtu raspravu 26. ožujka 2026. neuručen, okrivljenik je pozvan uredno na raspravu putem oglasne ploče Suda temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
5. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, str. 4 spisa, pročitao je potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 13. kolovoza 2025., str. 5 spisa, pročitao je rješenje MUP-a, PU bjelovarsko-bilogorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Klasa: UP/I-213-02/25-06/230, Ur.br.: 511-02-04-25-2 od 19. svibnja 2025., kojim se ČŽ, ovdje okrivljeniku, oduzima zračna puška marke Hatsan 85X, kalibar 5,5 mm, tvornički broj: [serijski broj oružja], te pripadajuće streljivo ukoliko ga posjeduje i ukida se potvrda o prijavljenom oružju kategorije C, str. 6 – 8 spisa, te je sud pročitao službenu zabilješku od 13. kolovoza 2025., str. 9 spisa i prekršajnu evidenciju okrivljenika.
6. Iz prekršajne evidencije okrivljenika Sud je utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
7. Nakon provedene glavne rasprave, analizom provedenih dokaza, kako pojedinačno tako i u uzajamnoj povezanosti, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja iz prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. Naime, nesporno je Sud utvrdio da okrivljenik predmetne prilike nije držao registrirano oružje kategorije "C", zračnu pušku marke: "Hatsan 85x" tvrorničkog broja: 103-G22HT-071924 na adresi stanovanja na način da je isto nedostupno neovlaštenim osobama, odnosno zračno oružje je ustupio osobi TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], čime je ispunio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja.
8. Naime, iz materijalnih dokaza u spisu, konkretno iz službene zabilješke policijskih službenika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave bjelovarsko- bilogorska, Policijske postaje Bjelovar od 13. kolovoza 2025. nesporno je utvrđeno da su policijski službenici postupajući po nalogu Općinskog suda u Bjelovaru zbog pretrage obiteljske kuće i drugih prostorija na adresi koju koristi okrivljenik [adresa] nije pronađeno oružje registrirano na okrivljenika- zračna puška marke Hatsan 85X, kalibar 5,5 mm, tvornički broj: [serijski broj oružja]. Naknadnom provejrom je utvrđeno da je okrivljenik predao predmetno oružje TŽ za iznos od 100,00 eura, a što je potvrdio TŽ. Nadalje, iz rješenja MUP-a, PU bjelovarsko-bilogorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Klasa: UP/I-213-02/25- 06/230, Ur.br.: 511-02-04-25-2 od 19. svibnja 2025. sud je utvrdio da je predmetno oružje već prethodno oduzeto od okrivljenika navedenim rješenjem, zbog pokrenutog kaznenog postupka protiv okrivljenika. Međutim, obzirom da nije navedeno da li je predmetno rješenje pravomoćno i izvršno, sud je i ovom odlukom oduzeo predmetno oružje iz razloga utvrđenih u presudi. Sve provedene dokaze sud je ocijenio vjerodostojnima, obzirom da su ih sačinili policijski službenici, temeljem čl. 158. Prekršajnog zakona, u sklopu svoje nadležnosti za provođenje nadzora, postupajući u skladu sa svim provedbenim propisima. Svi dokazi pojedinačno, kao i u ukupnoj povezanosti nesporno potvrđuju počinjenje prekršaja od strane okrivljenika na način opisan u izreci presude.
9. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao minimalnu novčanu kaznu koja je propisana u rasponu od 660,00 eura do 5.300,00 eura, smatrajući da će upravo tako izrečenom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti Sud je cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
10. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku je oduzeto jer se radi o predmetima prekršaja, pa je oduzimanje istoga obavezno, te je oružje i streljivo stavljeno na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 30. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: BŽ, [adresa]
2. tužitelj: RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava bjelovarsko- bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, Vlahe Paljetka 2, [adresa] Bjelovar
3. pismohrana-ovdje.
