REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. P-63/2026-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, protiv tuženika UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi predaje u posjed nekretnina i radi isplate, izvan ročišta, 30. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, putem Grada Lipika, preda u posjed nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]:
- kčbr. [katastarska čestica] pašnjak đolovi sa 180 m2
- kčbr. [katastarska čestica] livada đolovi sa 4629 m2
- kčbr. [katastarska čestica] livada đolovi sa 176 m2
- kčbr. [katastarska čestica] livada krčevine sa 2965 m2,
u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, namiri tražbinu u iznosu od 1.010,67 EUR (tisuću-deset eura i šezdeset-sedam centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora - 30. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, namiri troškove parničnog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 30. ožujka 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Republika Hrvatska, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, podnio je 26. siječnja 2026. tužbu protiv tuženika UZ, radi predaje u posjed nekretnina i radi isplate. U tužbi navodi da u bitnome da je postupio sukladno čl.186a Zakona o parničnom postupku i tuženiku uputio zahtjev za mirno rješenje spora, koji je ist i zaprimio dana 30. rujna 2025. ali se na njega nije očitovao, da je tužitelj vlasnik nekretnina - u naravi poljoprivrednog zemljišta, upisanih su u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]: kčbr. [katastarska čestica] pašnjak đolovi sa 180 m2, kčbr. [katastarska čestica] livada đolovi sa 4629 m2 , kčbr. [katastarska čestica] livada đolovi sa 176 m2 i kčbr. [katastarska čestica] livada krčevine sa 2965 m2, da se tuženik nalazi u posjedu nekretnina, a da za to nema valjane pravne osnove, što je i priznao u pojedinačnom zk. ispravnom postupku koji se vodio pred ovim sudom pod brojem Z- 19691/2024 gdje je bio saslušan kao svjedok, da je nakon provedbe tog postupka o korištenju nekretnina obaviješten Grad Lipik, nadležan za raspolaganje poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske temeljem Zakona o poljoprivrednom zemljištu, te mu uputio poziv za predaju zemljišta i plaćanje dugovane zakupnine, s kojim je stranka bila suglasna. Nadalje navodi da, budući da tuženik koristi te nekretnine od 2017. bez valjane pravne osnove i nalazi se u nezakonitom posjedu do danas, iznos koji je dužan platiti zaključno s rujnom 2025. do kad se obvezao predati nekretnine, iznosi 1.010,67 EUR, da je navedeni iznos utvrđen sukladno odredbama Zakona o poljoprivrednom zemljištu (NN , 20/18, 115/18, 98/19, 57/22) kojim je propisano da korištenje poljoprivrednog zemljišta bez valjane pravne osnove nije dopušteno, pa je sukladno Uredbi o načinu izračuna početne zakupnine poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske te naknade za korištenje voda radi obavljanja djelatnosti akvakulture (NN 89/2018) Grad Lipik dostavio obračun zakupnine, da Republika Hrvatska ima pravo zahtijevati od tuženog da joj preda predmetne nekretnine u posjed, budući da ih on drži u posjedu bez valjane pravne osnove, te isplatu za nezakonito korištenje, pa kako se tuženik tijekom 2017., 2018., 2019., 2020., 2021., 2022., 2023., 2024. do rujna 2025. nalazio u bespravnom posjedu te koristio poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske, a da tužitelju odbija dobrovoljno naknaditi vrijednost imovinske koristi koju je stekao korištenjem tog zemljišta, te mu odbija predati predmetne nekretnina u posjed, tužitelj predlaže da sud temeljem odredbe čl.1111. u vezi čl.1115. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08)
te čl.161. i 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96), nakon provedenog postupka donese sljedeću presudu:
"I. Nalaže se tuženom UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 putem Grada Lipika preda u posjed nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- kčbr. [katastarska čestica] pašnjak đolovi sa 180 m2
- kčbr. [katastarska čestica] livada đolovi sa 4629 m2
- kčbr. [katastarska čestica] livada đolovi sa 176 m2
- kčbr. [katastarska čestica] livada krčevine sa 2965 m2.
II. Nalaže se tuženom UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 namiri tražbinu u iznosu od 1.010,67 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora, prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena pa do isplate, sve u roku 8 dana.
III. Nalaže se tuženom UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 namiri troškove parničnog postupka u iznosu od 300,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućem od dana donošenja presude, pa do isplate, sve u roku 15 dana."
2. Tuženiku je tužba s prilozima osobno dostavljena 16. veljače 2026. godine s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana te uz upozorenje da će u slučaju nepodnošenja odgovora na tužbu, pod pretpostavkama iz čl.331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) biti donesena presuda kojom se tužbeni zahtjev prihvaća (presuda zbog ogluhe), međutim, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Sud ocjenjuje da u konkretnom slučaju osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi.
4. Činjenice navedene u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio (ispis iz Geoportal preglednika, izračun zakupnine za korištenje poljoprivrednog zemljišta bez valjane pravne osnove, povijest promjena na katastarskim česticama, prijepis posjedovnog lista broj 186 k. o. [katastarska općina], rješenje br. Z-19691/2024 od 11. travnja 2025., dopis Grada Lipika, Jedinstvenog upravnog odjela, od 9. rujna 2025., zahtjev za mirno rješenje spora i nacrt tužbe, povratnica i izvadak iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), ni s općepoznatim činjenicama.
5. Kako, pored naprijed navedenog, nije utvrđeno ni da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu,
te kako sud nije našao da bi u ovoj pravnoj stvari bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl.3. st.3. ZPP), temeljem odredaba čl.331.b ZPP tužbeni zahtjev je trebalo prihvatiti.
6. Zbog toga je presuđeno kao u točki I. i II. izreke.
7. Odluka o naknadi parničnih troškova iz točke II. izreke donesena je temeljem odredbe čl.154. st.1. ZPP jer je tužitelj u cijelosti uspio u parnici. Potrebnima u smislu odredaba čl.155. i 163. ZPP ocijenjeni su od strane tužitelja zatraženi troškovi u visini koja s obzirom na vrijednost predmeta spora proizlazi iz tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23), i to 150,00 EUR na ime nagrade za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora i 150,00 EUR za sastav tužbe, ukupno 300,00 EUR. Na navedeni iznos parničnih troškova tužitelju su temeljem odredbe čl.151. st.3. ZPP dosuđene i zatezne kamate tekuće od dana donošenja ove odluke do isplate.
U Pakracu, 30. ožujka 2026.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP).
DNA:
1. ODO Bjelovar, Stalna služba u Daruvaru - na br. P-DO-2002/2026
2. UZ, [adresa]
