Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1128/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste JJ i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VJ, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/6765, Urbroj: 511-09-34-24-1, od 12. ožujka 2024., podnesen 15. ožujka 2024. nakon glavne i javne rasprave održane 26. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika VJ i odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 30. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik VJ, sin pok. J i pok. TJ, rođ. V, rođ. **.**.1956. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju soboslikar ličilac, u mirovini, s prosječnom mjesečnom mirovinom od 347,00 eura, oženjen, otac dva punoljetna sina, prekršajno kažnjavan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je,
09. ožujka 2024. u 08,30 sati, upravljao osobnim vozilom, marke "VW Passat" registracijske oznake [registarska oznaka] i kretao u mjestu Marinići iz smjera Viškova u smjeru Marinića
1./ kojom prilikom je zaustavljen po djelatnicima policije i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi uz pomoć mjernog uređaja – alkometra marke Drager ALCOTEST 7000, koji mjeri količinu alkohola u litri izdahnutog zraka, pa je tako mjerni uređaj pokazao koncentraciju od 1,78 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,68 g/kg, dakle, imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovaraju ći iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2./ upravljao vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole dana 30. svibnja 2021.
čime da je postupio protivno odredbi članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio djelo prekršaja iz članka 196. stavka 5. istog Zakona,
3./ kod sebe imao za dati na uvid vozačku dozvolu,
čime da je postupio protivno odredbi članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 5. istog Zakona.
4./ za vrijeme vožnje propustio koristiti sigurnosni pojas,
čime da je postupio protivno odredbi članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio djelo prekršaja iz članka 163. stavka 8. istog Zakona,
5./ za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj na način da je lijevom rukom držao mobilni uređaj na lijevom uhu,
čime da je postupio protivno odredbi članka 196. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio djelo prekršaja iz članka 196. stavka 7. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku
u t v r đ u j e
- za djelo prekršaja pod točkom 1./
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura
(slovima: tisuću petsto eura i nula centi)
- za djelo prekršaja pod točkom 2./
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
(slovima: sto trideset eura i nula centi)
- za djelo prekršaja pod točkom 3./
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
(slovima: trideset eura i nula centi)
- za djelo prekršaja pod točkom 4./
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
(slovima: sto trideset eura i nula centi)
- za djelo prekršaja pod točkom 5./
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
(slovima: sto trideset eura i nula centi)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.920,00 eura
(slovima: tisuću devetsto dvadeset eura i nula centi)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.280,00 eura) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjen prekršaj izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 5 /pet/ mjeseci.
Okrivljenik je dužan u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti ove presude platiti stvarni trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (slovima: deset eura i šezdeset i dva centa) te se temeljem članka 139. stavka 6. okrivljenik oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP PU Primorsko-goranska – Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je pod uvodno označenim brojem dana 15. ožujka 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika VJ, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, pozvan na iznošenje svoje obrane, pozivima suda nije se odazivao te je izdan dovedbeni nalog. Okrivljenik je po policijskim službenicima doveden 26. ožujka 2026., te je na glavnoj raspravi u svojoj obrani iskazao da se smatra i osjeća krivim za prekršaje koji da mu se stavljaju na teret i u potpunosti da su točni navodi koji da mu se stavljaju na teret. Toga dana da je išao kupiti neku farbu, žao mu je što je pogriješio, zna da mu to nije opravdanje. Zaustavljen da je u blizini prebivališta, nekih 2 km od kuće. Nije imao dokaznih prijedloga. Kako je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima iz optužnog prijedloga, Sud je dokazni postupak proveo sukladno odredbi članka 171.a stavak 3. PZ-a, odnosno samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spis 4), službena zabilješka o zaticanju, sastavljena po ovlaštenim službenim osobama (list spisa 5), obavijest (list spisa 6-7), podaci JRO RH MUP-a (list spisa 21). Nadalje izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika VJ. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedene dokaze, a u završnoj riječi naveo je da više ne upravlja vozilom, vozačku dozvolu da nije produžio, već da je star i bolestan te moli sud da navedeno uzme u obzir. Obećao je da više neće upravljati vozilom pod utjecajem alkohola niti uopće dok nema vozačku dozvolu.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud nalazi utvrđenim djela prekršaja kako je to činjenično pobliže opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
5. Naime, temeljem provedenih dokaza i priznanja okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik VJ, **.**.2024. u 08,30 sati, upravljao osobnim vozilom, marke "VW Passat" registracijske oznake [registarska oznaka] i kretao u mjestu Marinići iz smjera Viškova u smjeru Marinića kojom prilikom je zaustavljen po djelatnicima policije i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi uz pomoć mjernog uređaja – alkometra marke Drager ALCOTEST 7000, koji mjeri količinu alkohola u litri izdahnutog zraka, pa je tako mjerni uređaj pokazao koncentraciju od 1,78 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,68 g/kg, dakle, imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Slijedom navedenog postupanjem okrivljenika ostvareno je biće djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje, utvrđeno je da je inkriminirane zgode okrivljenik počinio prekršaje opisane pod točkama 2./, 3./, 4./ i 5./ na način opisan u izreci.
6. Naime, nije bilo sporno da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao vozilom te počinio naprijed navedene prekršaje.
7. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjen odlukom ovoga suda Pp-5536/2022 od 22. siječnja 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 43. stavak 3. članak 176. stavak 5. i članka 229. stavak 5. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od četiri (4) mjeseca.
8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisa pod točkom I./ Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što mu je olakotno uzeto priznanje, dok mu je otegotnim uzeto pravomoćno prekršajno kažnjavanje naprijed navedenom odlukom. Naročito olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
9. Cijeneći naprijed navedene okolnosti okrivljeniku je za počinjeni prekršaj opisan pod točkom 1. izreke, odmjerena novčana kazna nešto iznad zakonskog minimuma koji je propisan posebnim zakonom, bez ublažavanja, a za koje je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od minimalno 1.320,00 eura do maksimalno 2.650,00 kn ili alternativno kazna zatvora do 60 dana, dok mu je za ostale prekršaje izrečena novčana kazna u utvrđenom iznosu koji je propisan Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, s uvjerenjem da će i ovako izrečena ukupna novčana kazna postići svrhu kažnjavanja, a okrivljeniku je ostavljen duži rok plaćanja izrečene novčane kazne. Naime, sud je okrivljeniku za prekršaje opisane pod točkama 2./, 3./, 4./ i 5./ izrekao novčanu kaznu u zakonom utvrđenom iznosu, a obzirom nije pronašao naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika.
10. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
11. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj iz t.1. izreke, izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 5 /pet/ mjeseci. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od pet mjeseci, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja, ličnost okrivljenika, kao i činjenicu što je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.
12. Sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP- a, a temeljem članka 138. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava i provođenjem potrebne analize i to troška uporabe alkometra, dok je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je naveo da mu prosječna mjesečna mirovina iznosi 347,00 eura pa je ocijenjeno da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Rijeci, 30. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
HJ Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Obzirom da je presuda donesena temeljem odredbe čl.171a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo poradi izrečene prekršajnopravne sankcije uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se ista temelji.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
