Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-672/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GŠ zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 181. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor, klasa: 211-07/26-5/7691 urbroj: 511-10-14-26-1 od 27. ožujka 2026., u žurnom postupku dana 30. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i V, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju tokar, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je 27. ožujka 2026. u 13,10 sati u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], i kretao se iz smjera juga u smjeru sjevera, kojom prilikom sa vozilom se nije kretao sredinom kolnika, već više ulijevo, uslijed čega je vozilom sišao u lijevo u odvodni kanal, gdje je lijevim bočnim dijelom vozila udario u zemljanu površinu i zaustavio se, te je na vozilu nastala materijalna šteta,
2. što je nakon opisanog pod točkom 1. odbio ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu, ili odbio podvrgnuti se stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina,
3. što je nakon opisanog pod točkom 1., policijske službenike koji su osiguravali mjesto događaja, VŠ i HŠ vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, majmune jedan, slušaj me dobro",
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. kažnjivo po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 181. stavka 1. kažnjivo po članku 181. stavku 8. istog Zakona, a djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura)
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.720,00 € (tisućusedamstodvadeseteura)
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku GŠ u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Postaje granične policije Dvor od 27. ožujka 2026. u 13,50 sati do 28. ožujka 2026. u 13,00 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti 1.640,36 € (tisućušestočetrdeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Dvor.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove Postaje granične policije Dvor u iznosu od 21,50 € (dvadesetjedaneuroipedesetcenti), sve u ukupnom iznosu od 41,50 € (četrdesetjedaneuroipedesetcenti), a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Dvor podnijela je 28. ožujka 2026., optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/7691 urbroj: 511-10-14-26-1 od 27. ožujka 2026., protiv okrivljenog GŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni GŠ uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 28. ožujka 2026. u svoju obranu iskazao je da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret nije se kretao sredinom kolnika veće je vozilom sišao ulijevo u odvodni kanal gdje se zaustavio. Odbio je ispitivanje na prisutnost alkohola, u prvi mah nije znao da su to policijski službenici. Rastrijeznio se i žali zbog svog ponašanja jer je vrijeđao policijske službenike riječima koje mu se stavljaju na teret. Moli da mu se izreknu novčane kazne i spreman ih je platiti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju od 27. ožujka 2026., izvješće o počinjenom prekršaju od 27. ožujka 2026., izvješća o postupanju od 27. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 27. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 27. ožujka 2026., fotodokumentaciju prometne nesreće (list spisa 16-27), kroki skicu prometne nesreće od 27. ožujka 2026., zapisnik o očevidu prometne nesreće od 27. ožujka 2026., naredbu o određivanju mjere opreza od 27. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 28. ožujka 2026. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 28. ožujka 2026.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje iz članka 46. stavka 1. kažnjivo po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 181. stavka 1. kažnjivo po članku 181. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka okrivljeni GŠ proglašen krivim za sva tri djela prekršaja kako je opisano u optužnom aktu i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka te da je prekršajno neosuđivan, no isto tako da je prekršaje počinio u stjecaju i doveo druge sudionike u prometu i sebe u opasnost počinjenjem prometne nesreće. Također je imao u vidu materijalne prilike okrivljenika koji je umirovljenik.
7. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcija, za svako djelo prekršaja ublažio mu je novčane kazne uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.720,00 eura ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku GŠ u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Postaje granične policije Dvor od 27. ožujka 2026. u 13,50 sati do 28. ožujka 2026. u 13,00 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, te mu preostaje za platiti 1.640,36 eura.
9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Tužitelj je predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera u tom trajanju, a sud smatra da je mjera neophodna jer je okrivljenik prekršaj počinio u stjecaju te postoji opasnost da bi bez primjene zaštitne mjere takva ili slična djela u prometu ponovio.
11. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove očevida Postaje granične policije Dvor u iznosu od 21,50 eura, sve u ukupnom iznosu od 41,50 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 30. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis