REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-422/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje Lade Bedeniković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KE, zbog prekršaja iz članka 59.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25- 2/58448, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 12. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: AE, rođena K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], kći A i C, djevojačko prezime majke Š, po zanimanju umirovljenica, fizioterapeut, udovica, majka troje punoljetne djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 850,00 eura, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
što je dana 8.11.2025. u 7,12 sati u Zagrebu, na križanju ulica KET i CE upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka], kretala se kolnikom D. T. Gavrana krajnjom desnom prometnom trakom od smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja sa Avenijom Većeslava Holjevca kojim se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforima nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je skrenula u desno na kolnik Avenije Većeslava Holjevca i nastavila vožnju u smjeru sjevera,
čime je počinila prekršaj iz čl. 59. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona
II. te joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37 PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset eura) eura
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. PUZ, II. postaja prometne policije Zagreb, izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je povodom prigovora okrivljenice stavljen van snage te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Pozvana da iznese obranu pred ovim Sudom, okrivljenica je iskazala da priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret i smatra se krivom. Navela je da je dana 8.11.2025. u 7,12 sati u Zagrebu, na križanju ulica KET i CE [adresa] upravljala sam osobnim automobilom [registarska oznaka]. Kretala se kolnikom D. T. Gavrana krajnjom desnom prometnom trakom od smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja sa Avenijom Većeslava Holjevca kojim se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforima nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je skrenula u desno na kolnik Avenije Većeslava Holjevca i nastavila vožnju u smjeru sjevera. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da vozi Bolt, vozačka mi je potrebna radi i dodatnih prihoda koje ostvaruje. Žao joj je zbog prekršaja koji se neće ponoviti.
3. Sud je izvršio uvid u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da je okrivljenica prekršajno kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice koja je u cijelosti okolnosno priznala počinjenje djela prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je ista počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, nesporno je da je okrivljenica predmetne zgode upravljala osobnim automobilom u prometu i prošla na znak crvenog svjetla na semaforu, te je opisanim ponašanjem okrivljenica ispunila sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.
5. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, te joj izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenice. Naime, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je kao olakotno uzeo u obzir iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, cijenjene su osobne i materijalne prilike okrivljenice, dok je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenice.
6. Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenica ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na sve navedene okolnosti, kao i ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, koje ukazuje da za sada nije potrebno primijeniti zaštitnu mjeru.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).
U Zagrebu 30. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1.Okrivljenici: AE, [adresa],
2.Tužitelju: PUZ, II. postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, Lučko,
3. Pismohrana- ovdje;