REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-856/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika PH i II. okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21,114/22 i 35/24 – u daljnjem tekstu ZZNO-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, PUZ, Policijske postaje Jastrebarsko, broj: Klasa: 211-07/26-5/5837, Ur.br. 511-19-39-26-1 od 8. ožujka 2026., nakon provedene javne i glavne rasprave dana 8. ožujka 2026. u nazočnosti I. i II. okrivljenika, dana 30. ožujka 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. I.okrivljenik: PH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1942. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin P i Č, umirovljenik, s mjesečnim prihodima od 600,00 eura, udovac, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak i

II.okrivljenik: ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin I i IH, djevojačko prezime majke Ž, po zanimanju OŠ-radnik, nezaposlen, roditelj- njegovatelj, s mjesečnim prihodima 1.150,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

Temeljem čl.182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 – u daljem tekstu PZ-a)

o s l o b a đ a j u  s e  o p t u ž b e

da bi dana 07. ožujka 2026. u 14.00 sati u mjestu [adresa] oko 14.00 sati na katu obiteljske kuće u spavaćoj sobi počinili nasilje u obitelji na način da bi I okr. vrijeđao člana zajedničkog kućanstva, supruga nećakinje II okr. riječima: "Šta hoćeš đubre jedno smrdljivo, jebem ti mrtvu majku", nakon čega je II okr. supruginog strica i osobu starije životne dobi pljunuo u lice te je I okr. zamahnuo nogom prema II okr. u namjeri da ga udari, kojom prilikom se II okr. odmaknuo i udario I okr. otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane rebara, te je I okr. potom uzeo nož sa noćnog ormarića pored kreveta i počeo njime mahati i govoriti "Ajde sada dođi" te ga je II okr. uhvatio za ruke I okr. da bi I okr. prestao mahati nožem kojom prilikom je I okr. pustio nož i pao na krevet u njegovoj spavaćoj sobi,

čime bi počinile prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. i 3. istog Zakona.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, PP Jastrebarsko, podnijela je optužni prijedlog protiv I.i II.okr., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena javna i glavna rasprava pred ovim Sudom.

2. Pozvani da se očituju na navode iz Optužnog prijedloga, I. okrivljenik je iskazao da ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, ne smatra se krivim. Naveo je u odnosu na navode optužbe da u cijelosti poriče navode optužnog prijedloga. U odnosu na II. okrivljenika navodi da je II. okrivljenik suprug nećakinje. II okr. je porekao navode optužnog prijedloga navodeći da je on suprug nećakinje I.okr.

3. I i II okr. se stavlja na teret počinjenje prekršaja iz čl. 10. st.1.t.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno međusobno počinjenje obiteljskog nasilja primjenom fizičke sile. U ovom provedenom prekršajnom postupku obzirom na srodstvo I i II okr., radi se o srodnicima po tazbini trećeg stupnja, stric supruge i suprug nećakinje ZZNO u čl. 8. navodi da je u odnosu na srodstvo po tazbini primjena navedenog Zakona do zaključno drugog stupnja, dakle I i II ne potpadaju po primjenu ovog Zakona te su zbog navedenog I i II okr. oslobođeni od optužbe, jer djelo za koje se optužuju nije prekršaj.

4. Temeljem u izreci citiranih propisa, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda, s obzirom da su I.i II. okrivljenici oslobođeni od optužbe.

U Zagrebu 30. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljeniku: PH, [adresa],

2. II. okrivljeniku: ČH, [adresa],

3. Tužitelju: MUP-PUZ, Policijska postaja Jasterbarsko, I. B. Mažuranić 1,

4. Pismohrana- ovdje;