Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Ovr-155/2026-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d. (OIB 81793146560) iz Zagreba, Radnička cesta 21, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Zec i partneri iz Osijeka protiv ovršenika ŠC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I.Upućuje se ovršenik ŠC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da protiv ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d. (OIB 81793146560) iz Zagreba, Radnička cesta 21 pokrene parnični postupak u roku od 15 dana radi proglašenja ovrhe na novčanim sredstvima nedopuštenom.

II.Pokretanje parnice ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarenje tražbine ovrhovoditelja.

Obrazloženje

1. Ovršenik na temelju članka 210. stavak 1. Ovršnog zakona (" Narodne novine broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., i 6/2024. - dalje OZ) predlaže da sud donese rješenje kojim se proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava po osnovi plaćanja rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-9708/2011-2 javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, Vijenac Jakova Gotovca 13 od 7. srpnja 2011. zaprimljen kod Financijske agencije pod poslovnim brojem Ovrv-9708/11. Navodi da je ovršni postupak pokrenut na temelju rješenja javnog bilježnika 2011., od pravomoćnosti rješenja do 2025. da nije izvršena niti djelomična naplata. Tražbina da je isknjižena iz Očevidnika FINE 2018., a zatim ponovno isknjižena bez ikakve naplate 2024. Napominje da je sukladno članku 225. Zakona o obveznim odnosima nastupila zastara u roku od pet godina. Iako je FINA 1. rujna 2025. izvršila deblokadu računa, sredstva koja su prethodno zaplijenjena i dalje se nalaze u postupku prijenosa, te su privremeno blokirana u roku od 60 dana prije isplate vjerovniku. Da postoji ozbiljna opasnost da će biti proslijeđena vjerovniku unatoč zastari, čim bi mu se nanijela nenadoknadiva šteta.

2.Odredbom čl. 210. Ovršnog zakona da je propisano nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona, prema odredbi članka 209. stavka 5.ovog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o žalb i protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).

3. U odnosu na proglašenje prijenosa i pljenidbe nedopuštenim odredbom članka 50. stavak 1. Ovršnog zakona je propisano da protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu:

1. ako isprava na temelju koje je ono doneseno nije ovršna isprava,

2. ako ta isprava nije stekla svojstvo ovršnosti,

3. ako je ovršna isprava ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno ako je na drugi način izgubila svoju djelotvornost ili je utvrđeno da je bez učinka,

4. ako su se stranke javnom ili po zakonu ovjerovljenom ispravom sastavljenom nakon nastanka ovršne isprave sporazumjele da ovrhovoditelj neće na temelju ovršne isprave, trajno ili za određeno vrijeme, tražiti ovrhu,

5. ako je protekao rok u kojemu se po zakonu može tražiti ovrha,

6. ako je ovrha određena na predmetu koji je izuzet od ovrhe, odnosno na kojem je mogućnost ovrhe ograničena,

7. ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika,

8. ako nije ispunjen uvjet koji je određen ovršnom ispravom, osim ako zakonom nije drukčije propisano,

9. ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave,

10. ako je ispunjenje tražbine, makar i na određeno vrijeme, odgođeno, zabranjeno, izmijenjeno ili na drugi način onemogućeno zbog činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojega potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave, ili

11. ako je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom.

4. Ovršenik se poziva u prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim od 19. kolovoza 2025. na žalbene razloge iz članka 50. stavak 1. točke11. Ovršnog zakona ( " Narodne novine broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. -dalje OZ) pozivajući se na zastaru, u vezi s člankom 210. Ovršnog zakona. Nadalje je člankom 52. Ovršnog zakona propisano da u slučaju ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona, sud prvoga stupnja će dostaviti žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana. U slučaju da ovrhovoditelj prizna postojanje kojeg od razloga zbog kojih je žalba izjavljena, sud će obustaviti ovrhu. Međutim, ukoliko ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu.

5.Ovrhovoditelj se očitovao na prijedlog i isti osporava u cijelosti.

6.Sud je primijenio odredbu članka 55. stavak 1. Ovršnog zakona i uputio ovršenika da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

7. Na temelju odredbe članka 52. Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 30. ožujka 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Prijedlog odluke izradio

Viši sudski savjetnik-specijalist

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek. (članak 11. stavak 5. Ovršnog zakona) Dostaviti

1.Odvjetničko društvo Zec i partneri, Osijek, K. A. Stepinca 4

2. ŠC, Generalski [adresa]

3.FINA Karlovac, Karlovac, Ulica P.R.Vitezovića 1