Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić, uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RĐ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Pakrac Klasa:211-07/25-5/26690, Urbroj:511-02-07-25-1 od 17. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2001, 87/2002 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2019, 39/2019), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 26. ožujka 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu presude 30. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i K, djev. N, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti T, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju održavanje motornih vozila VŠS, zaposlen u Croatia tehnički pregled u Kutini, mjesečna primanja u iznosu od 1.400,00 eura, vlasnik dva osobna vozila i kuću u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 09. listopada 2025. godine u 14,00 sati u [adresa] u obiteljskoj kući posjedovao drogu cannabis marihuanu, čija je težina iznosila 0,84 grama, a koja je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00181366 oduzeta od KĐ, a koja je pronađena temeljem pretrage, te je izvršenim izvršenim preliminarnim testiranjem HEMP testa i M.M.C. International testom utvrđeno da se radi o opojnoj drogi cannabis marihuani, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019) tetrahidrokanabinola (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1.,
dakle, nelegalno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šesto šezdeset tri eura i šezdeset
jedan cent).
Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od NĐ se oduzima se 0,84 grama droge cannabis marihuane za korist Republike Hrvatske radi uništenja.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u cijelosti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčane kazne, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u roku od 17 (sedamnaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Pakrac podnijela je protiv okrivljenika NĐ iz [adresa], optužni prijedlog Klasa:211-07/25-5/26690, Urbroj:511-02-07-25-1, od 17. listopada 2025. radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), nalog za pretragu (strana spisa 5-6), pouka o pravima (strana spisa 7), izjava o odricanju prava na branitelja (strana spisa 9), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (strana spisa 10-14), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 15), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju (strana spisa 16), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 17), zapisnik o ispitivanju okrivljenika (strana spisa 18-19), potvrda iz prekršajne evidencije (strana spisa 20-21).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Državnog inspektorata broj 336-02/24-02/609 od 14.05.2024. (pravomoćna 14.06.2024.) zbog prekršaja iz članka 4. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini novčanom kaznom u iznosu od 660,00 Eura (strana spisa 20-21).
4. Propisno upozoren okrivljenik RĐ odrekao se prava na branitelja te izjavio da prigovara činjeničnom opisu prekršaja navodeći da je pretres stambenog prostora koji je koristio bio u [adresa], a ne na 9 A kako to stoji u optužnom prijedlogu i kako je to sud svojim nalogom naložio. Nije bio prisutan pretresu, već je bila njegova izvanbračna supruga koja se uplašila i nije se protivila pretresu. Obaviješten je da će se obaviti pretres, ali nije bio mogao doći, jer je bio na poslu i nije ga imao tko zamijeniti. Ne osporava da je prilikom pretrage pronađena droga cannabis marihuana u količini od 0,84 g koje je imao od ranije, a više ih ne koristi. Također ne osporava da je navedena droga njegovo vlasništvo. Žao mu je što je to posjedovao, a upoznaje sud da činjenicom da ga netko lažno prijavljuje, u roku od 3 mjeseca podneseno je oko 60 kaznenih prijava, a zbog istoga je dobio i otkaz na poslu (strana spisa 27).
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao TĐ, policijskog službenika.
Svjedok ŽĐ izjavio je da je obavljao pretragu u stambenom prostoru koje koristi okrivljenik, ne može se izjasniti o kojem kućnom broju se radi. Okrivljenik nije bio nazočan pretragi, već njegova izvanbračna supruga, ali je bio obaviješten o pretragi telefonom. Tijekom pretrage u dnevnom boravku ispod stolića pronađena je staklenka u kojoj se nalazilo 0,84 g zelene biljne materije nalik na drogu cannabis marihuanu. Ista je preliminarno vještačena, dok nije provedeno toksikološko vještačenje, ali je ista još uvijek sačuvana za potrebe vještačenja (strana spisa 28)..
6. Okrivljenik ne osporava da se radi o drogi cannabis marihuani i ne traži da se provedene toksikološko vještačenje.
7. U završnoj riječi okrivljenik izjavljuje da predlaže sudu da ga blaže kazni, jer uzdržava izvanbračnu suprugu i maloljetno dijete.
8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja i izjavio da ne osporava da je prilikom pretrage pronađena droga cannabis marihuana u količini od 0,84 g koje je imao od ranije, a više ih ne koristi. Također ne osporava da je navedena droga njegovo vlasništvo, te iskaza svjedoka TĐ, policijskog službenika koji je neposrednim nadzorom utvrdio prekršaj i kojem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru jer je iskazivao logično i uvjerljivo, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 09. listopada 2025. godine u 14,00 sati u [adresa] u obiteljskoj kući posjedovao drogu cannabis marihuanu, čija je težina iznosila 0,84 grama, a koja je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00181366 oduzeta od KĐ, a koja je pronađena temeljem pretrage, te je izvršenim izvršenim preliminarnim testiranjem HEMP testa i M.M.C. International testom utvrđeno da se radi o opojnoj drogi cannabis marihuani, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019) tetrahidrokanabinola (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1., dakle, nelegalno posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te ga je oglasio krivim.
9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost te mu je izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 663,61 EUR (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) (propisana novčana kazna u iznosu od 5000,00 kn do 20000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
9.1. Vijeće Europske unije donijelo je Odluku o prihvaćanju eura u Hrvatskoj od 01. siječnja 2023., te dopunu uredbe prema kojoj Hrvatska postaje dvadeseta članica euro područja te uredbu kojom se utvrđuje fiksni tečaj konverzije kune u euro: 1 euro = 7,53450 kuna.
10.Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika NĐ oduzima se 0,84 grama droge Cannabis- Marihuane za korist Republike Hrvatske, radi uništenja, jer se radi o stvarima izvan pravnog prometa u Republici Hrvatskoj.
10.1.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
10.2.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
10.3.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.
10.4.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.
11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Pakrac, 30. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, Trg pape Ivana Pavla II br.1, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
5. na izvršenje, nakon izvršnosti,
6. prekršajna evidencija,
7. spis.
