Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-437/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Dobrovoljnog vatrogasnog društva Suha Katalena, zbog prekršaja iz čl.250. st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC) i drugookrivljenog NF zbog prekršaja iz čl.250. st.12. ZSPC-a odlučujući o prigovoru prvookrivljenika i drugookrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Đurđevac, broj: 211-07/26-4/8492 od 29. siječnja 2026., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ), 30. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor prvookrivljene pravne osobe Dobrovoljno vatrogasno društvo Suha Katalena, OIB: 36040220688 i drugookrivljenog ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se prvookrivljenoj pravnoj osobi Dobrovoljno vatrogasno društvo Suha Katalena zbog prekršaja iz čl.250. st.11. ZSPC-a, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura) a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a drugookrivljenom NF na temelju čl.43. PZ-a primjenjuje mjera upozorenja opomena.
II. Ako prvookrivljena pravna osoba Dobrovoljno vatrogasno društvo Suha Katalena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac izdala je 29. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/8492 protiv prvookrivljenika zbog prekršaja iz čl.250. st.2, a kažnjivo po čl.250.st.11. ZSPC-a kojim je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i protiv drugookrivljenika zbog prekršaja iz čl.250. st.2, a kažnjivo po čl.250. st.12. ZSPC-a kojim je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura, te im je naloženo platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga drugookrivljenik je u svoje ime i u ime pravne osobe uložio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne, ne osporavajući počinjenje djela te objašnjavajući okolnosti zbog kojega je došlo do počinjenja prekršaja, odnosno da vozilo u vrijeme isteka prometne dozvole nije bilo u voznom stanju jer je bilo pokvareno i nalazilo se na popravku kod majstora te se čekala isporuka rezervnih dijelova i stoga nije bilo moguće obaviti tehnički pregled. Vozilo nije odjavljeno isključivo zbog dodatnih financijskih troškova koje Dobrovoljno vatrogasno društvo kao neprofitna organizacija teško podnosi. Predlaže da sud uvaži olakotne okolnosti i ublaži izrečenu kaznu ili istu zamijeni opomenom.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Naime, sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenici priznanju počinjenje prekršaja, te da zbog popravka vozila nisu izvršili produženje prometne dozvole, što ih međutim, ne oslobađa od odgovornosti i krivnje. S obzirom na svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da se ne čini takav prekršaj ubuduće, vrstu i težinu počinjenog prekršaja, te prekršajno nekažnjavanje, slijedom čega je prvookrivljeniku umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, a drugookrivljeniku mjeru upozorenja opomenu, bez da je provodio postupak, budući su u prigovoru prigovarali samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Na temelju čl.33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Na temelju čl.152. st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Sukladno čl.244. st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
Koprivnica, 30. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Toplovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244.st.3. PZ-a) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
